顶顶顶顶顶顶
KeepSimple 发表于 2013-1-3 20:19 static/image/common/back.gif
我现在发帖比较麻烦，几乎每个帖子都要审核，希望这个帖子能很快出来，给你贴个图吧，这是普遍的看法。中 ...
版主可以自己处理审核问题：1.点击论坛管理；2.输入密码；3.点击审核；4.点击提交；5.点击通过。
这帖子就不动了也好，改个名字，我们继续来，盖高一点。
东和二队 发表于 2013-1-6 18:42 static/image/common/back.gif
版主可以自己处理审核问题：1.点击论坛管理；2.输入密码；3.点击审核；4.点击提交；5.点击通过。
谢谢队长！刚刚恢复版主头衔，我试试看。
大家一起来谈谈“定价权”。一个产品具备哪些特性后，能使得它适当提高价格，却不影响销量。
这几年，我一直在观察的Hershey的巧克力，因为原料成本上升，不得不提价后，销量却不受影响。而宝洁的一些产品，因为价格比竞争对手高一些，这几年销量就下滑。
假定2014年至2018年为全球熊市周期，是不是应当谨慎选股和控制仓位呢？观点仅供参考。
东和二队 发表于 2013-1-6 22:12 static/image/common/back.gif
假定2014年至2018年为全球熊市周期，是不是应当谨慎选股和控制仓位呢？观点仅供参考。
是应该谨慎！
仓位是一个方面，同时持股应以优质股为主。
目前，美国经济表现出缓慢而持续的复苏，房地产2012年才开始出现复苏迹象，就业率也是慢慢增加，这个周期可能会比以往周期长一些。
中国政府换届，假设内需能够启动一点，居民收入能增加一点，还是很可观的。
目前居民消费是36%，能到40？还是45%？来来3、5年？
从这个意义，本土大消费企业不是没有机会，特备是，a股市里面能不能出出现一批优质成长的企业？
笑虎 发表于 2013-1-6 23:04 static/image/common/back.gif
中国政府换届，假设内需能够启动一点，居民收入能增加一点，还是很可观的。
目前居民消费是36%，能到40？ ...
这一届目前看还是老套套，城镇化。
居民消费怕是只能更低。
Hello 教授，
参考这个，盖高楼大厦。
@@@大盘连环画图表分析@@@
http://bbs.macd.cn/thread-1481879-2185-1.html
那么高也不好，来一次要翻几页，时间少都看不完。就现在这速度不错，两天一页或者一天一页，看的过来。
有消费粘性的产品，价格适中时，有定价权。就如几年前的茅台，虽然有特殊阶层的需要支持，但就我的观察，很多稍稍有些社会地位的人也都喝，并且现在还在喝。
还有如婴幼儿奶粉，一个婴幼儿一旦喝上某个品牌后，就很难再换，如雅培奶粉。贝因美如果在产品品质、营销上做好的话，有这个可能。
我在a股找不到好的板块，找成长的企业也不容易。
大家有想法吗？
1/7/13
支持一下:handshake
好久不来教授都换马甲了;P
:P
医药板块如何？医药板块必定要出现茅台一样的大企业。
据1998-2013年对医院的观察，每年的营业额节节攀升，很多大型三甲医院的年收入由几个亿增长为20-40多亿。其中可能近50%的收入由药品构成。