论坛 › 〖缠论〗 › 缠中说禅中枢是如何来的？你画的真对吗？

大明白 发表于 2012-9-30 20:36

缠中说禅中枢是如何来的？你画的真对吗？

缠中说禅中枢的意义，在整个理论中的地位相当重要。缠师傅说过，中枢就
像城墙一样，能够经得起打击。多头市场，这样的城墙才能够低档住空头的
攻击，起到保护的作用；空头市场中才能够有效的拦截多头的攻击。那么到
底什么是中枢？应该是无任何争议的事情，原因很简单，一套数量化理论，
都是有严格的定义，按照定义来做就可以了。下面我们来复习下中枢的定义
:
缠中说禅走势中枢：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所
重叠的部分。具体的计算以前三个连续次级别的重叠为准，严格的公式可以
这样表示：次级别的连续三个走势类型A、B、C，分别的高、低点是a1
\a2,b1\b2,c1\c2。则，中枢的区间就是（max（a2,b2,c2），min
（a1,b1,c1））而实际上用目测就可以，不用这么复杂。注意，次级别的前
三个走势类型都是完成的才构成该级别的缠中说禅走势中枢，完成的走势类
型，在次级别图上是很明显的，根本就不用着再看次级别下面级别的图了。
从这个定义可以看出来，涉及到一个关键中枢的构造零件——走势类型，那
么，我们就继续看看什么是走势类型。这个很简单，走势类型就是我们打开
任何一个市场看到的东西，不是上涨，就是下跌，或者是盘整。也就是说我
们搞明白了走势类型，就可以搞出来中枢。那我们在看走势类型的定义：
上涨：最近一个高点比前一高点高，且最近一个低点比前一低点高。
下跌：最近一个高点比前一高点低，且最近一个低点比前一低点低。
盘整：最近一个高点比前一高点高，且最近一个低点比前一低点低；或者最
近一个高点比前一高点低，且最近一个低点比前一低点高。
到这里，各位同学应该都知道中枢是何物了吧？一个回升型的中枢的形成，
包括次级别的3个走势类型分别是上+下+上重叠的部分；一个回调型中枢的
形成，就包括次级别的3个走势类型下+上+下重叠的部分。
   搞明白了中枢，接下来就是精确的找到中枢的区间，也就是中枢顶和中
枢的底。真要搞明白了大家就不需要到处吵架了，毕竟和谐最重要。告别亏损，不做一个不会赚钱的废人的目标，就能够实现！
   今天就写到这里，未完待续...

杰克四牌楼 发表于 2012-9-30 23:57

三大块
理解错了2块
;P

天行长空 发表于 2012-10-1 02:52

我觉得挺好，实用就行，何必较真

spss13 发表于 2012-10-1 09:44

楼主走势类型的定义不准确(不符合缠师按中枢严格定义的标准)

爱懂特楼 发表于 2012-10-2 08:57

天行长空 发表于 2012-10-1 02:52
我觉得挺好，实用就行，何必较真

错误的前提会导致结果的忽对忽错

distancer 发表于 2012-10-2 09:32

说到底中枢就是在某一时段内价格趋于相对平衡，表现为某级别均线趋于走平或者长短均线试图相吻，也就是缠师所说的对原有趋势踩刹车。

大明白 发表于 2012-10-2 09:52

本帖最后由 大明白 于 2012-10-2 09:56 编辑

无人懂缠，更无人看懂我的图！学习的人更是没有。
离本论坛8年，学缠5年！
缘尽至此！
你们继续当你们的大小牛人，与我无半毛钱关系！
一群铁矿石乱叫，等你真正成为钢铁，在喊也不迟！
那个时候，你就懂得了，什么叫自欺欺人！
我当流氓的时候，你还不知道在哪里和泥玩呢！！！！！！！！1

爱懂特楼 发表于 2012-10-2 17:48

本帖最后由 爱懂特楼 于 2012-10-2 17:53 编辑

8年股5年缠
理解中枢错百行
论坛发帖装B
遭遇千万处男拔D
大师怒斥众男铁矿石
尔德待到变身钢铁侠
才能与吾齐B论小缠

东海观潮 发表于 2012-10-2 22:57

炒股是科学还是人为艺术？？？？？还存在科学定义么？、、、、、、、

东海观潮 发表于 2012-10-2 22:59

就算你现在形成一个中枢区间走势，又如何，下步？？？？？？？？？？是什么。。。。。。。。不是？？？就是。。。。。。。。

东海观潮 发表于 2012-10-2 23:01

闲的往牛角尖往里钻。。。。。。。。。股票学术有获奖的那个末日么？？？

yinboshi 发表于 2012-11-29 16:00

楼主能具体的举个例子吗？最好是从日线开始直道一分钟线的中枢，能够每一段对应起来。

sll_yidi 发表于 2012-11-29 16:30

拿大盘1分钟走势来照图说明吧，瞎嚷嚷没什么意思

lookcolour 发表于 2012-11-29 18:24

支持楼主无私分享的精神

paulpipi 发表于 2012-12-15 21:38

支持楼主无私分享的精神

庄之客 发表于 2014-11-20 07:06

本帖最后由 庄之客 于 2014-11-20 07:36 编辑

总体而言，明白大趋势即可，大趋势只有完整，没有完美，更没有精细——个案不能代表总体，别拿着一两只股票走势证明某一理论的总体正确概率；
无论波浪，缠中禅，坨理论，都在通过观察和归纳，总结出走势的规律性，孰优孰劣呢
离开大资金操作（也可以叫操纵）这个大前提，定义越细，错误越多，错误越多，争论越烈。
不知道缠中禅和坨理论，至少波浪是这样，总在试图更严格更精细的时候，错误也就随之而来了，所以自圆其说的来了个“适合指数，不适合个股”，即使指数，也要“修正，加长，延伸，失败”。
对于走势，借用”大体须有，定体则无“即可。
说到底，还是大趋势

庄之客 发表于 2014-11-20 07:11

东海观潮 发表于 2012-10-2 22:57 static/image/common/back.gif
炒股是科学还是人为艺术？？？？？还存在科学定义么？、、、、、、、

文学一定不是科学吧，也有“大体须有，定体则无”一说呢，哈哈

庄之客 发表于 2014-11-20 07:39

sll_yidi 发表于 2012-11-29 16:30 static/image/common/back.gif
拿大盘1分钟走势来照图说明吧，瞎嚷嚷没什么意思

舅整体与局部而言，一分钟过于”局部“了，在这样太”局部“的走势中，相当于追求精细了，哈哈

股魔至尊 发表于 2014-11-20 10:37

庄之客 发表于 2014-11-20 07:06 static/image/common/back.gif
总体而言，明白大趋势即可，大趋势只有完整，没有完美，更没有精细——个案不能代表总体，别拿着一两只股票 ...

这才是明白人！！

天花v乱坠 发表于 2014-11-20 18:56

:WX::WX:

查看完整版本: 缠中说禅中枢是如何来的？你画的真对吗？