行业研究方法系列整理之一：国泰君安对话研究员系列（六行业）

须须之臾 发表于 2012-7-2 17:40

本帖最后由须须之臾于 2012-12-12 17:37 编辑

行业研究方法系列整理之一：国泰君安对话研究员系列（六行业）

[ 本帖最后由须须之臾于 2012-7-2 17:50 编辑 ]

小榕树 发表于 2012-7-2 21:16

#*)*# #bb#

310702 发表于 2012-7-3 06:47

谢谢斑竹无私分享，#bb#

wfgk0581 发表于 2012-7-3 14:37

好报告的标准---变与不变

1、不变：从报告中能够看到研究员对行业的热爱，这种热爱是发自内心的，不是做作的，例如张赟---关于视频行业的思考。
2、不变：批判精神，尤其重要的是自我批判精神。
3、不变：独立性：不是哗众取宠的独立性，是独立思考的独立性。没有热爱与批判精神是没有独立的。只能人云亦云。
4、不变：有思想：好报告贵在精不在多。码字的质量比数量重要。没有前三项就看不到思想。

1、变：策略可以变，市场在变，策略可以调整。没有永远正确的人。只有上帝永远正确---相对于人而言。
2、变：观点可以变，事物永远在运动变化，唯一不变的就是“变”，因此，对公司的看法可以随时调整。
3、变：方法体系可以变，在市场中生存发展，需要时刻不断调整自己的方法体系，没有完美的方法体系，震荡市不适合价值投资方法，牛市状态下价值投资是最有合理性解释的方法，熊市大可以做空，趋势判断第一，价值投资第一，只要能持续稳定盈利都是第一，因此'方法无第一“也都是第一。

当高善文拿着高薪，安信研究所一切以”分仓“为论”英雄“时，指望他们能写好报告？从高善文的报告中只能读出”高高在上“面孔，从来没看到”自我批判的“一丁点影子--不愧是周小川的高足。

须须之臾 发表于 2012-7-3 15:21

回复 #4 wfgk0581 的帖子

非常感谢您的一系列回复，我都认真看过了，也完全赞同您所认定的好报告的标准。
在报告整理系列中，给了高善文较高的评价，是因为其文章确实带给过我一些启发，这些启发其实本身也是影响“变”的一部分。
但是若问我交易中，和他报告结论有多大关系，我可以说相关度是0.我想对于大众而言，交易只是生活的一部分，能从不同角度
看问题的乐趣是更大的享受。因此博览众家，重在体验，好与不好可以作出自己的判断。

yixianliu 发表于 2012-7-11 15:43

多谢斑竹,无私的奉献.#*29*# #*29*#

马马虎虎呢 发表于 2012-7-18 08:49

多谢您的帮助。

dk04 发表于 2012-7-30 01:45

#*d1*# #*d1*#

向来痴 发表于 2012-8-14 13:10

#loveliness# #*29*#

业余散户 发表于 2012-8-19 10:24

#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# 大善！

dingruntao2000 发表于 2012-8-24 10:17

看之前，回复，十分感谢！#*)*# #bb#

ydmydm38 发表于 2012-8-24 10:33

#*d1*#

shayf 发表于 2012-8-25 19:40

楼主辛苦，学习！

rong__hua 发表于 2012-10-10 11:32

认真学习一下

Vuel5 发表于 2012-11-13 23:29

看了，感觉不错，谢谢您提供

页: [1]

MACD俱乐部's Archiver