RJSK兄,你好!
没有巨量的复盘,核对,类比,归纳是不可能知道某些数字会特别强 ...
“没有巨量的复盘,核对,类比,归纳是不可能知道某些数字会特别强大的”
前辈,你在这其中没产生过烦躁的情绪吗?我现在正在学习矩阵老师的价格推算,只看完第一章就没往下看,因为我矩阵图不熟,只能整天的在哪把每一只股票的波段数字放在矩阵图上,一天下来我就很烦躁,特容易发火:KU:前辈,我想请问一下这种方法有意义吗?整天的重复,这是很艰巨的任务:#CHUHAN #*d1*# 0618jiarong 发表于 2013-5-4 02:13
RJSK兄,你好!
没有巨量的复盘,核对,类比,归纳是不可能知道某些数字会特别强 ...
崇拜这个数字!
去年12月份我自己也发现了,但是不知道原因何在。 leolee8866 发表于 2013-4-22 14:35 static/image/common/back.gif
第一张图的数字真是眼熟:lol
感觉像玄学 0618jiarong 发表于 2013-5-4 02:13 static/image/common/back.gif
RJSK兄,你好!#bb##bb##bb#
没有巨量的复盘,核对,类比,归纳是不可能知道某些数字会特别强 ...
请问是因为5+2=7>1+4+4=9吗?
赞 极限角52 谢谢gaogigi兄的解答:52.5=360/Φ^4 0618jiarong 发表于 2013-5-4 02:13
RJSK兄,你好!#bb##bb##bb#
没有巨量的复盘,核对,类比,归纳是不可能知道某些数字会特别强 ...
版主你说得太对了,这是很多坛友的状态。 既然提出来了,就再加点佐料。
继续。
另外,水分子(H2O)的三个原子形成104.5度角。
所以,可以继续探索之。绝不仅仅是用于周期这样简单的小问题的。
继续!
田埂数猪 发表于 2019-1-7 18:55
另外,水分子(H2O)的三个原子形成104.5度角。
所以,可以继续探索之。绝不仅仅是用于周期这样简单的小问 ...
你说的这个《神圣几何学》中已经研究过,推荐大家看。 潜伏股神 发表于 2019-1-7 19:24
你说的这个《神圣几何学》中已经研究过,推荐大家看。
没找到这个相关内容,在第几页?:DAXIAO
365/7=52
页:
1
[2]