房价不应该打压吗?不打压还得飞天。一个普通人不吃不喝五十年才能买一套房已难,难道还要让升?亡羊补牢犹未晚。
当然最好的结果,肯定就是让房价绝对值稳住不升不降,相对于工资上涨,CPI上涨而言慢慢下降。 真的不明白政府缺钱是谁造成的?难道不是那些馆园吗?他们不贪国家的钱,生活有那么好吗?一个地级市的富柿掌能贪污3亿多,什么概念。全中国有多少个地级市?有多少个富柿掌?算算吧!!!!!
回复 #3 bgb2001 的帖子
同意,热钱进得出不得 发展经济房\廉租房不好#*25*# 原帖由 jnyg 于 2011-12-8 09:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif发展经济房\廉租房不好#*25*#
好不好,数据说话#loveliness# 这个药方没对到症,越医越重 涨的大家都买不起房子才好。 中国的房产大多都押给银行了,银行都套牢不敢玩了。没有银行放贷房地产玩不转了#*29*# 生产力的发展是衡量社会发展的根本性的标准#*)*# #*)*# #*)*# 新影帝是现在管地沟油和保障房的安徽人,他能搞得好那是见鬼了 原帖由 霹雳堂主 于 2011-12-8 15:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你们净瞎jb骂人,谁说房价必须下来我是支持的,不下来要崩盘的。但是限购是错误的,房价要下来,唯一正确的办法是大量供应,全盘皆活,这一盘棋现在是强制封盘。
现在上海每年新增外来人口70万,压制3年就是21 ...
算了吧,放开土地供应有用的话,ZF早做了.问题是,你能供应,我就能囤积,至于囤积的费用,可以转嫁到买房者手上,还不是进一步推高了房价.土地总不能无限量的供应吧.现行的限购限价政策只是暂时压制房价的上升,ZF已经在努力增加保障房,廉租房的供应,毕竟造房子是需要时间的.就单政策来论,ZF的这一方针政策对目前来说,是有可行性的.可惜的是,给腐败破坏了.这才是根本原因,腐败吖 目前文化产业是难以担当支柱产业的重任的。国家没有了支柱产业经济就只能走下坡路了。经济疲软,国民工资收入就会下降,房价虽下跌一些但低收入的人还是买不起房,结果是房子没买到收入却下降了,打压房价的后果香港的董建华最有教训,如不信可以看看他自己说的打压房价的经验教训。以前愤青们抱怨在北上广等大城市买不起房,调控政策出台后他们连在北上广一线城市贷款买房的资格也没了,房子没买成,房租却大幅提高了。
[ 本帖最后由 whr369 于 2011-12-8 19:07 编辑 ] #*25*# #*25*# #*c1*# #*c1*# #*11*# #*11*# 这个关系到民生,关系到**统治的稳定,所以得压下房价啊。 呵呵 再不打压房价,你都有信心从政了,你是不懂政治的言论#*29*# 其实应该打压,现在房子太贵了,大部分人都买不起 #*)*# #*)*# #*27*# #*27*#
[ 本帖最后由 focx 于 2011-12-8 22:13 编辑 ]