回复 #1 hahalalalalala 的帖子
这个怎么可能算MACD的背离,绝对不是,MACD的量能还在放大的嘛~ 不是!!! 原帖由 将饮茶 于 2011-4-25 01:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif背离只是一种状态,背离不需要确认。指标背离以后,根据正态分布原则来看。股价反转的可能性75%,钝化的可能性25%。背离是预警信号,指标线拐头是交易信号,不可混为一谈。
呵呵,统计的数字挺准确啊
不过,你的数字有根据吗?杜撰的吧!!!!
极力要求贴出你的依据! 原帖由 yipu666 于 2011-4-25 10:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵,统计的数字挺准确啊
不过,你的数字有根据吗?杜撰的吧!!!!
极力要求贴出你的依据!
没有老兄的准确,您一句“杜撰的吧!!!!”是100%的定论式。反问您,您这句话有根据吗?极力请求您贴出您的依据!!!呵呵~ 原帖由 yipu666 于 2011-4-24 11:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
支持2楼、12、13楼
看清背离,请看1664~3478的走势
还有背离讲是否突破,突破之后就不是真背离,是假背离
注意这样的背离双突破,极有大行情,这是去年十一前后的走势 只要是股价继续新高就不是背离,一旦不创新高了,而macd又没突破前期的高点,就是背离。
背离也说明不了什么问题。 指标是预警,学习了 实况转播,呵呵~
学习了!! 下面就是我这几天大盘行情的小时分析图:
多么明显的背离啊?请大家注意的是,发现背离其实很容易,但是要靠背离准确分析出行情就很难了。单周期图上的指标金叉,死叉,和背离都不一定准确的。那怎样才能准确分析了,图形上指标的走势要日,周,月多周期相互联系,综合分析。才能准确做出判断的...... 1. 一种是调整也会产生背离,但是之后会涨。
2. 另一种是见顶背离。这种往往杀伤力很大。
问题是如何区分这两种背离? 貌似在某本书上看过,有扭转背离的说法,扭转了,继续趋势,而且很猛烈......... 知道从何处来,才知道往何处去。照图面上来看,macd的二条线未出线死叉之前,不能判断背离成立。从零轴上的再一次金叉来看,又是一个新的推动浪。从第二次的金叉上来看,目前处在的位置是金叉后的第二个小浪,可能是3-3或5-3,由柱状体的缩脚后再长脚即可判别了,只是看不到全图,无法判断是在主要大浪的第几大浪。如果要走延伸,那不死叉,就是不能判断背离。 不太明白,学习~ 楼主辛苦了,谢谢分享。
页:
1
[2]