sun_lixin 发表于 2011-1-30 21:00

wk888 发表于 2011-1-30 21:11

股票性质不一样 手法不一样的 短线股经常买高位 买错了当然要止损 但中线股一般是选择跌很多后才开仓的 所以补仓滩平成本是对的 不能一概而论

sun_lixin 发表于 2011-1-30 21:13

倾城一笑 发表于 2011-1-30 21:37

越往下仓位越重，越往上仓位越轻，主动买套有时也是一种艺术，关键是底部来临时的直觉

道精于形 发表于 2011-1-30 21:59

苏北人 发表于 2011-1-30 22:14

赚一股是一股..股多不怕虫咬

白贼七 发表于 2011-1-30 22:21

你今天的操作不一定是为了赚钱，
可能是为了以后累积持有的信心。

很多东西你不能按自己的思维去思考别人的行动。
钱是别人的，要贼么做一定也是经过深思的，只是想的方面和你不一样！

白贼七 发表于 2011-1-30 22:25

简单说趋势，
如果趋势贼么简单的话相信大家都能赚钱。
不能赚钱的原因是因为股市的不确定因素太多了。
而庄家又喜欢把这种不确定因素再放大十倍百倍。

摊低成本法不一定能赚钱，但一定能累积好心态！
这种好心态有些时候是非常关键的！

信天游/ 发表于 2011-1-30 23:28

原帖由 wk888 于 2011-1-30 21:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
股票性质不一样 手法不一样的 短线股经常买高位 买错了当然要止损 但中线股一般是选择跌很多后才开仓的 所以补仓滩平成本是对的 不能一概而论
------------------------
-------------------------

[ 本帖最后由 信天游/ 于 2011-1-30 23:43 编辑 ]

chxchxkkk 发表于 2011-1-30 23:55

讨论的很有意义，每个人操作思路、方法都不一样，谁对谁错只能用实践来证明。

qyylin2007 发表于 2011-1-31 00:10

有意思这个话题，说实话我一直是这样操作，经常忙于解套！

asdxie 发表于 2011-1-31 09:14

长短都不能摊

wdamtb 发表于 2011-1-31 09:23

收益非浅！！

白贼七 发表于 2011-1-31 10:35

简单说个实例：
中国化学和中国中冶我都是在上市不久5.4左右介入的。现在化学6.7创新高了,中冶4.1还在底部。要你说肯定是化学比较成功。但对我不是的，化学现在成本5.2,中冶成本3.5。当然过程有我违背自己规则操作失误的地方，但这不重要。重要的是，现在化学涨的话我没子弹了，跌的话怎么补按楼主的说法都是错。但中冶不管涨跌我都还能按自己的方法持续赚钱。总结是，我不管股票怎么跌，只要我成本摊的比下跌速度快就没问题。关键还在于合理的资金管理及适当的差价和不贪。

迷路的小精灵 发表于 2011-1-31 12:01

学习。。。。。。。。。。

zbjstock 发表于 2011-1-31 12:06

把每次操作看成是不同帐号的买卖，就得出跟楼主一样的结论。

lsy2007 发表于 2011-1-31 13:18

支持楼主说的，抱有攒股票想法的人，早晚会栽跟头的，万点的港股，还有三分多一股的仙股呢，这早晚也是A股的部分股票的未来和命运。

乱世黄金 发表于 2011-1-31 14:09

长线买股肯定要低吸的，而且仓位有控制的。不会为短线下跌割肉的。越下跌就越开心，因为他大部分资金还没动用呢，所以跌得越深，利润越大。前提条件是股票的基本面较好。行业也是要考虑的。耐心等待大牛市。

97boy1672 发表于 2011-1-31 15:28

手中持有套住的股票，和一只操作后证明走势不符合预期股票，马上小赚或者小赔或者平盘出来后重新寻找买点的心态差别很大。

帝馄饨 发表于 2011-1-31 15:41

摊平的方法显然不符合技术分析的原则，技术分析的前提是市场行为包容一切。摊平的操作方法，实际上是把系统交易排除出技术分析的范畴。不过，系统交易到底是不是非得包括在技术分析方法里面也是个疑问。漫步华尔街的作者就是反对技术分析的，但他的定投指数基金的方法很难说不是系统交易。到底该不该摊平，实际上取决于个人对技术分析的看法。利用摊平操作获得盈利的人也不少，简单的对错判断也不容易下吧？
页: [1] 2
查看完整版本: 有一点我想和大家交流一下，就是系统交易中摊低成本的买入操作，我很不赞成