一切泡沫的根源，都是货币超发！跟炒作半点关系都没
必须要理解这个问题，股市的泡沫怎么形成的，很多人说是主力操作，把股价拉台上去让散户站岗，涨上去叫制造泡沫，跌下来叫消灭泡沫，其实涨上去产生不了泡沫，跌下来也消灭不了泡沫，钱不会无中生有，资产价格的上涨必须有人买单，而这个买单的人的钱哪儿来的，归其根，都是央行发出来的，如果央行没有发出这么多钱，社会上的货币总量没有超发，那么股市涨不上去，楼市也涨不上去的。跌下来有人认为会消灭泡沫，其实货币总量一分钱也没有少，是的，有很多人站岗，但是你站岗的同时就有人跑出来，钱的数量是没有任何变化的，所以罪魁祸首，是谁，就不用我说了吧~~~~再者，楼市国家不希望他继续涨，至少不希望他疯涨，，物价更不用说，国家会严格控制的，至于能不能控制住，暂且不说~~~实体经济这么萎靡不振，社会上的钱往哪流？存银行？负利率，，你去不？还能往哪流？只有资本市场一条路，，股市就是最大的吸金场所，也就是小川同志讲的池子，还有人说小川通知讲的池子是把散户关在里面套死在里面。那么这个是肯定不对的，为什么不对呢，就像上一段话的原理。假如指数3000点，流通市值能达到15W亿RMB，跌到2000点，只有10W亿RMB，那么剩下的5W亿哪儿去了？高位套现的人拿出来了~~~~并没有消失，而是回到了社会上，股市暴跌，不敢进，市值越来越小，股市容纳的资金越小，社会上的钱就越多，因为总量是不变的（姑且不算新发的），社会上的钱越多，物价就必然暴涨，所以要控制物价，只有一条路，做多中国股市~~~
现在M2余额大约有70万亿，，如果想把楼价压低，物价控制住，假如让股市涨到10000点，，就能把这些钱全部锁在股市上。只要股市在高位，跌不下去，股市就能把这些钱关在“池子”里，因为钱的总量是不变的。至少相对楼市和物价，资本市场的价格波动不会关系到民生问题~~~这是一个相对折中的办法。
老子不乱说话的，希望有缘人能懂~~~ 我有个疑问，
如果明天上证直接以一万点开盘，整个社会的货币流动性会减少吗？ 对，就是这样，首先紧缩货币，然后做多股市，，钱都到股市去了，物价也就下来了，房价也不会继续狂涨了，，ZF也轻口气了~~~这不是仅仅是愿望，这应该是必然的，股市和物价权衡，如果你是决策者，你也不会拿物价来开玩笑~~~股市嘛？随便涨，影响真的不大，股市好了，企业融资容易，老百姓也能赚点钱，实体经济拉动了，内需也拉动了，好处真是多啊~~~~
[ 本帖最后由 jumus56 于 2010-11-23 13:17 编辑 ] 还是有疑问，如果在今天收盘后规定明天上证以一万点开盘，整个社会的流动性是什么时候跑到股市来的？ 原帖由 红河红河 于 2010-11-23 13:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我有个疑问，
如果明天上证直接以一万点开盘，整个社会的货币流动性会减少吗？
这个假设本身就是不成立的，我说的不仅仅是瞬间达到，而是要维持在高位，，那么就算明天上证以1W点开盘，所以股票全部翻5倍，现在持有股票的人肯定疯狂卖出，如果无人接盘，瞬间就回到3000点了，如果有人接，，，而且还能维持在1W点的高度，，那么流动性是否会减少答案已经很明显了~~~~ #*22*# 股市要是到了1万点，物价肯定翻几个跟头，你想啊，卖菜的能不眼红跟着涨价么。 原帖由 caoyyanz2007 于 2010-11-23 14:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
股市要是到了1万点，物价肯定翻几个跟头，你想啊，卖菜的能不眼红跟着涨价么。
07年跟05年比物价翻了几倍吗？ 说的似乎很有道理。但是却忘记了一条最关键的。
新股发行和存量股票的解禁。这些都是无中生有，或者虚高膨胀后变现出来的。如果他们要出来就不是lz说的能量守恒定律了。 有一定道理 原帖由 shuchengbin 于 2010-11-23 15:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
说的似乎很有道理。但是却忘记了一条最关键的。
新股发行和存量股票的解禁。这些都是无中生有，或者虚高膨胀后变现出来的。如果他们要出来就不是lz说的能量守恒定律了。
这个没有关系的，，新股发行和存量股票解禁，，仅仅就是财富转移，不是新增货币~~~~要发行就得有人买单，要解禁也得有人买单才行，，你买了，就是把你的钱给上市公司或者大股东去了，，这个并没有影响我的说法~~~也就是这一部分钱起不到吸纳流动性的作用，但是只要当发行以后或者解禁以后股价继续上涨，维持在高位，同样是可以吸纳掉很多的流动性的~~~这个显而易见的嘛
页:
[1]