政策紧缩,不可能是利空出尽,威力终究会量变到质变。
不管怎么说,月光都能客观冷静的分析。其实波浪本身就是一个不断纠正的过程,要求别人的数浪不能更改是完全不懂波浪理论。
你又自己推翻了自己。。。。。。。?
推翻自己很正常。市场在变化。
波浪本身就是不断修正的过程
这次 B的 观点 我来回摇摆比 月光多多了
只是你们不知道 而已
#*29*# #*29*#
B浪高点那么低,就不觉得别扭么
原帖由 keai9de 于 2011-1-15 21:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
B浪高点那么低,就不觉得别扭么
不别扭,“一颗红心,两套准备。”买点股票,空点股指。#*22*# #*22*#
两种截然不同的数浪观点,怎么都对啊。#*29*# #*29*#
不是都对,是怕都不对。再者说了,两手准备有什么不好呢?
扩散可以衰竭E的? 第一次听说
难怪千人千浪,随便怎么画都行啦。。。随便2条通道连在一起,怎么说都有理
原帖由 阿童木801 于 2011-1-15 22:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
两种截然不同的数浪观点,怎么都对啊。#*29*# #*29*#
前面的一个 A 是假设五浪;后面的一个 A 是假设三浪。
原帖由 zyn_010 于 2011-1-15 22:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不是都对,是怕都不对。再者说了,两手准备有什么不好呢?
股评家都是这样说滴。
原帖由 keai9de 于 2011-1-15 22:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
难怪千人千浪,随便怎么画都行啦。。。随便2条通道连在一起,怎么说都有理
不是千人千浪,是千人要有几千种浪。
两种数浪没有错
但操作要按自己心中的首选浪 执行
原帖由 阿童木801 于 2011-1-15 22:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
股评家都是这样说滴。
#*22*# #*22*#
那些说扩散E可以衰竭的,看图
我只看到有翻越,还真没听说过衰竭。任何划分出衰竭E的,要不是某升浪的子浪,要不是某abc x abc的连接部分
[ 本帖最后由 keai9de 于 2011-1-15 22:39 编辑 ]
去别的书里找一找吧
读书不精不要紧,别自创波浪行不行。我都怕了。
原帖由 keai9de 于 2011-1-15 22:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
读书不精不要紧,别自创波浪行不行。我都怕了。
难道你还想找个一成不变的公式吗?!铁律里面也没有这个规定啊。