股市是一个培养错误理念的地方？
股市是一个让人又爱又恨的地方，它一会儿带给你无限的喜悦，可转眼间又会令你如坠深渊。十多年来，无数中国股民前赴后继投身股海，其财富的涨跌、情绪的变化、心态的调整伴随着股市一起成长。但是证券市场从成立之初就注定了这是一个少数人赚钱的市场。我们忘不了5年漫漫熊途中那一双双疲惫而绝望的眼睛，也忘不了5.30连续5个跌停后交易大厅里新股民抱头痛哭的场面，更忘不了暴跌之后追逐价值投资的投资者却遭遇了蓝筹股短期腰斩的痛苦。
当面对今年春节流行短信“祝你象中石油一样越来越年轻，去年48今年24”的时候，我们不知道那些以价值投资为由买入中石油的投资者是一种什麽心情，无奈？苦笑？还是迷茫？一个问题萦绕在每一个股民的脑海中，“为什麽我总是错的？”
2001年到2005年的5年大熊市，消灭了无数的个人和机构投资者，每一个挥泪痛别股市的人都在后悔，为什麽不早点割肉出来呢？幸存者坚持到最后，迎来了股改，迎来了史无前例的大牛市，但是失败者的血淋淋的教训和5年中痛苦的煎熬，使得他们看清了市场的本质：在任何时候卖出都是正确的。这也成为后来他们为自己制定的操作纪律。但是很快这些谨小慎微的投资者就会发现自己错了，因为在06年到07年上半年的单边行情中，任何时候卖出都是错的，要想获得最大收益就要坚定持股。
不过不幸的是，刚刚开始坚定持股就遇到了2.27和5.30，5个跌停板砸晕了股民，同时也开始了积极的自我反省和在错误中学习，并且幡然醒悟，还是蓝筹股好，而且牛市中不怕急跌——当时曾经令人胆战心惊4300点不很快就被轻易超越了吗？
但是历史的规律会证明，大多数投资者刚刚被市场培养出来的理念是错误的。蓝筹股也会跌，而且会跌的很惨，举国申购中石油的盛况紧跟着就是无数股民被深度套牢；08年的连续暴跌，更是无情地告诉投资者：你又错了，牛市中的急跌也会令你血本无归。
这样下来，股民难免哀叹：“为什麽我总是错的？投机也不行，投资也不行，获利了结也不行，坚定持有也不行?!”
原来，股市就是一个培养错误理念的地方？ 我们忘不了5年漫漫熊途中那一双双疲惫而绝望的眼睛，也忘不了5.30连续5个跌停后交易大厅里新股民抱头痛哭的场面，更忘不了暴跌之后追逐价值投资的投资者却遭遇了蓝筹股短期腰斩的痛苦。 那些理念都没有错，错的是股民。
股民总在错误的时间、错误的位置、选择了错误的买卖方向。 一般人炒股入门需要3~5年时间，特别聪明的需要10年以上。 原帖由 投机客1973 于 2010-10-21 00:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一般人炒股入门需要3~5年时间，特别聪明的需要10年以上。
看看想想不明白，尤其是后一句。 历史的规律会证明，大多数投资者刚刚被市场培养出来的理念是错误的 为什么没几个人看得出股市的规律？！ 原帖由 朱欣盛 于 2010-10-21 00:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看看想想不明白，尤其是后一句。
聪明人喜欢搞发明创造，适合搞研究工作。往往在研究上花费太多精力，在提高操作上花费的力气自然就少。武家有句话：前人功夫好，今人理论高。练拳不练功，到老一场空，说的也是一个理。至于前一句，书上也这么说，实际的观察也支持这个观点。是不是科学不能确定，让聪明人去研究好了。 不要多想 错误在自己，和股市没关系。 理念必须符合技术、策略的要求
[ 本帖最后由 幻中生 于 2010-10-21 17:02 编辑 ] 巴菲特认为“市场先生”是躁狂抑郁症患者，今天可能欣喜若狂，明天就可能消沉沮丧。
索罗斯对投资现实的前提假设是：“市场总是错的。”
巴菲特没有去深究市场为什么是错的，他只是观察到并利用了这一点。但索罗斯却有一套有关市场出错原因的详细理论，而这种理论对他从市场的错误中获利至关重要。
正因如此，两人都对有效市场假说（“市场总是正确的”）以及声称超常利润要么不可能要么是统计误差的随机游走理论不屑一顾。对这些理论，巴菲特回应说：“如果市场总是有效的，我会变成一个拿着锡罐子的街头流浪汉。” 投机客1973
聪明人喜欢搞发明创造，适合搞研究工作。往往在研究上花费太多精力，在提高操作上花费的力气自然就少。武家有句话：前人功夫好，今人理论高。练拳不练功，到老一场空，说的也是一个理。至于前一句，书上也这么说，实际的观察也支持这个观点。是不是科学不能确定，让聪明人去研究好了。
呵呵，是这个理.
回复 #13 xiangsn1 的帖子
一旦研究透了，那是极其可怕的。回复 #1 xiangsn1 的帖子
市场中错误理念越是众多越是[好事]------弱肉强食证卷市场特征.给你的理念![ 本帖最后由 驶出港湾 于 2010-10-21 19:23 编辑 ] 股市里有许多理念,实际上也没有什么实际作用
我很喜欢克罗的一套理论,
后来我一个朋友说他赚大钱的那次恰恰违背了自己的理论
想一想,确实有意思 16楼朋友所说的:他赚大钱的那次恰恰违背了自己的理论。
如果自己的理论是错误的，反过来应该可能是对的。但如果自己的理论是对的，反过来就会是错。
用：恰恰违背这一词的话，能否理解为是说运气？运气的情况，可能会出现一次，二次，第三次的运气可能就会失效了。 精彩内容请继续！
页:
[1]