亏死不认输证道一段有才
窃以为，道要表达的是理，水近乎于道。
小鸟和亏死继续。。。
仰望学习。。。 我，并不在乎别人怎么看待我的感悟，因为我并不打算取悦众人!
继续..............................
"名",现代理解即是称谓,标签,在面向对象的程序设计即OOP里面,可以看成一种"属性"! "名"又能理解为"名类",即"类别",在OOP里面则是"类","名"可能指的是战国时代"名家"所指的"名",著名代表是"公孙龙".
名家是专研「名实」关系的学术派别,偏好辩说理论
"狗非犬"理论。常人观之，狗就是犬，犬就是狗，一物二名而已。可名家却说，狗不是犬！周典籍《尔雅·释畜》云：“犬未成豪曰狗。”也就是说，犬没有长大（豪）时叫做狗。公孙龙子由此说理：二名必有二物，狗即“狗”，犬即“犬”；狗不是犬，犬亦不是狗；非大小之别也，物事之别也。
由此,可以将战国时代的"名",理解为"类","所有的犬"分成了两类,一类是"狗",即小犬,另一类是"犬",即是长大后的小犬,两个类,分别描述了一只理想的犬所经历的两种状态!
那么,我现在用的"ID名"为"小鸟很疯狂",并不是我一直就是"小鸟很疯狂",而是在使用"小鸟很疯狂"以后,我才是.
同理,"牛"(指的是现实中的牛),在未用"牛"(汉字的牛)在对其进行分类时,它是什么呢?如果在进行"分类"时,将"虎"(汉字的虎)分配给"牛"(现实中的牛)的话,那么现在所有的"牛"(现实中的牛)都应该"名"为"虎"(汉字的虎)!
再次翻译:
名可名,非常名------------------------------------>"类能成为类,不是一直就存在类的" 关于亚里士多德与计算机
很多人都知道"自然"有分为"动物"和"植物",但是,是谁将他们分成"动物"和"植物"的呢? 为什么"树"是"植物"而不是"动物"呢?而又为什么"芹菜"是"菜"而不是"树木"呢?
是的,第一个将自然进行分类的西方人,就是"亚里士多德",而根据其"三段论"而演变来的计算机,只会做"0和1"的加法,而再由计算机而延伸来的"程序设计",基本上就在做两件事,"分类与排序"! 我个人认为“道”就是世间万事万物内部存在的那种有普遍性的根本规律，即所谓“万法归宗”。
下面是我年初写的一段文字，也许浅薄狂妄，但愿与大家共享，还望各位赐教。
其实炒股和音乐、美术、棋类、武术乃至文学、艺术、各类游戏，甚至政治权术、战争等等都是一样的，人若有志于此，自然会觉得其乐无穷、穷其毕生实践探索；在其大成之时，体悟人生之道，即不虚此生。
回复 #2 小鸟很疯狂 的帖子
不错，不错，学习下 继续....................................无名,天地之始,有名,万物之母 ---------------------------> “天地刚形成时，是没有名类的，万物被分成各名类，是人给其分配的”
故常无欲以观其妙,常有欲以观其徼 -----------------------> “所以，不分种类来观察其整体变化，分成名类来观察其细微差异”
页:
1
[2]