打_劫 发表于 2010-9-20 17:32

圆圈,三角和正方之间的关系

“通过研究圆圈、三角形和正方形直接的关系,我们能够确定出第四维。”


这句话中的关系二字, 之前困惑了我很多次。

不知道为什么 也就在突然间, 我认为:这个关系是指: 时间/价格=比率
这个比率 不是常数; 在金字塔上, 这个比率在一定条件下会是1.618.

请达人拍砖。。。

lipg 发表于 2010-9-20 20:32

请达人拍砖。。。#*22*# #*22*# #*22*#

kl818 发表于 2010-9-22 00:14

说的很是抽象,有点不懂

trusthjc 发表于 2010-9-22 09:07

有人說,世界上沒有直線,只有曲線。

所以也就沒有真正的圓,三角,四方形。

也就沒有一個固定的比率。也就沒有所謂準確的東西。

所以結果是,一切都在準與不準之中循環。

這中間還有時空的轉換。之前的準,未來不一定準。之前的不準,未來不一定不準。

themepark2000 发表于 2010-9-22 12:46

不明真相群众围观

阿里路亚休斯 发表于 2010-9-23 20:09

路过帮顶#*d1*# #*d1*#

charli 发表于 2010-9-24 11:26

原帖由 打_劫 于 2010-9-20 17:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
“通过研究圆圈、三角形和正方形直接的关系,我们能够确定出第四维。”

这句话中的关系二字, 之前困惑了我很多次。

不知道为什么 也就在突然间, 我认为:这个关系是指: 时间/价格=比率
这个比率...

------------

江恩第四维是理解江恩算法的核心之一。无论角度线还是方阵还是轮子,描述的都是这个第四维,可以看看江恩五月咖啡,谷物等分析文章。
这也是容易被多数江恩角度线爱好和传播者忽略的内容。
另外,三角四方似为“三分四分"相[星相学]的外表,可否换一个视角理解[把型变成分]。
关于比例是怎么样的,可以多提一些假设,大家一起协助统计,如何?
仅个人建议,不足为论

[ 本帖最后由 charli 于 2010-9-24 11:31 编辑 ]

笨笨. 发表于 2010-9-24 13:53

看过。。。。。。。

打_劫 发表于 2010-9-24 16:50

首先是对于该比率的理解是不是正确,
其次才是关于实际中的比率的统计

例如:
如果是45度。 那么 ctg 45度=1, 上述比率就是1.
反之亦然,如此推演。。。

ggaustralia 发表于 2011-1-10 21:34

江恩第四维是理解江恩算法的核心之一#*d1*#

opxiaojie 发表于 2011-1-11 13:35

opxiaojie 发表于 2011-1-11 13:35

惜雨竹林 发表于 2011-1-12 12:51

好像哪里看过一模一样的
页: [1]
查看完整版本: 圆圈,三角和正方之间的关系