好在现在又股指期货,但和亏损比还是不够填坑的,
制度不改变,基金就是在折腾也没用 好,散户套基金,顶一个 我准备把基金赎回来了 自己炒股还好一点 虽然自己的本金还没有回来 但自认小资金好回来 15万,现在还有4万 07年9月入市 一样不懂 路过。。。发现文不对题。。。。
没有列举任何具体数据说明基金如何亏掉4400亿!。。。 不要沉了,顶起 ①中国基金只能做A股。系统风险大。
②基金要求保持60%仓位,而且只有少量的避险、对冲品种可以参与。
③基金与基民的根本利益不绑定。(10年基民平均亏损12%,而绝大部分基金公司盈利超过30%,新闻可以查看)
④基金容易成为政策性工具,为某部分人谋取利益。
⑤中国基金10年历史,资历尚浅。
⑥部分中国的基金经理人职业道德有问题。 原帖由 ma88 于 2010-9-3 16:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
制度缺陷严重,要求60%仓位,基金没法止损,
好在现在又股指期货,但和亏损比还是不够填坑的,
制度不改变,基金就是在折腾也没用
制度缺陷严重,要求60%仓位,基金没法止损.这个不是亏损理由,国外的公共基金一样的,都有最低持仓限制的。 原帖由 ma88 于 2010-9-3 16:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
制度缺陷严重,要求60%仓位,基金没法止损,
好在现在又股指期货,但和亏损比还是不够填坑的,
制度不改变,基金就是在折腾也没用
这没啥好抱怨的,你看看彼得林奇的书,你会发觉,国内的制度,是跟国外学的. 都一样.
也一样有一大把股票不能买卖 学习了…
[ 本帖由 惟吾德馨 通过手机发布, 用手机登陆 3g.macd.cn 体验掌上MACD ] 楼主没有列举任何具体数据说明基金如何亏掉4400亿的啊。 不买基金就好了嘛。 让市场来决定。
页:
[1]