回复 #100 趋势刀客 的帖子
#*22*# #*22*# #*22*# #*d1*# 不愧是刀客，最高境界的忽悠。#*d1*# #*19*# #*)*# #bb# 西方的的的科学就叫科科学（中文的购迟针棒）中国无科学（只要是中国的都叫巫术，五行、八卦胡脚盲肠。科学的特点：可重复验证、可证伪、逻辑严密、自身没有矛盾。）
以上的观点不是楼主原创的吧？
孙文、胡适、鲁迅都有这观点对吧？
五千年对宇宙而言是何时？
科学与迷信只是一念之差。
举个实例吧，这样才有说服力。
1、“我们无视股市的科学是概率学。”这句话楼主眼熟吧。
2、“股票没好坏、技术没高低、图没上下左右。”这句话楼主亦眼熟吧。
3、因为：“图没上下左右”，所以：“概率学”无用武之地亦。
由：1、2、3、得：
股市的科学是“图没上下左右”（看了一头雾水。西方科学的失缺亦。）
哈！哈！哈！
你去学学西方的所谓“结构主义”
再看看中国的阴阳、五行、气血、经络。
西医与中医。
时间会说话的，其实已经开始了。
西方的科技之一：感染细菌就用抗菌素。（穷途末路）（科学）。
中国的巫术之一：感染细菌不知道叫感染细菌，叫邪之所凑，其气必虚。（小菜一碟）（迷信）
西方的科学之一：股市的科学是概率学。（科学）
中国的无头厘之一：股市的蜜岌是图没上下左右。（水货）
[ 本帖最后由 久正 于 2010-6-4 03:53 编辑 ]
回复 #75 文化股民 的帖子
嗯，谢谢。可能是楼主的表述问题，或者我对楼主的理解问题，所以我疑惑以完全随机的基础如何建立技术统计。楼主的观点与我的是接近的，不是random，而是有bias的random，这就是实质。回复 #102 久正 的帖子
看了你说的，可以这样理解的。1、你也承认中国没有科学
2、即使有了科学也没有多大意义，什么巫术、无厘头之类的理解也会达到科学研究的效果。
也许吧，你需要没有机械、没有现代文明的生活。陶渊明式的生活是你向往的。
停留在表面没有多大意义，我们需要发现其本质。没有科学的本质所在呢？这是孙文、胡适、鲁迅等不知道的。谁都需要站在巨人的肩膀上，关键是要继续创新。
对于中西方的两种思维方式有其本质的不同，不知道你研究了多少？语言文字的本质不同，不知道你了解多少？ #*19*# #*19*# #*19*#
回复 #103 老李北海鱼 的帖子
#*22*# 因为我是要表述如何去理解趋势和技术分析。有些观点就没有涉及。欢迎多交流。#*22*# #*19*# #*)*# 科学这词范围太广，不去研究，凡事要做好就得认清本质。在中国叫道，其大无外，其小无内。中国古人其实就是站在很高的位置在看宇宙，是从其大无外在研究。而西方就是从细小的组成看宇宙比如原子、质子、电子，是从其小无内在研究。观点不同，切入方式不同而已，其实说的都是一个东西。不好意思，有感而发，说了些与股市无关的东西。。。 你说的是有道理，不过我感觉没有多少价值。技术分析就是根据概率总结出来的，如果我们不明白技术，概率怎么进行计算？像如今行情，我根据理论觉得可能会到2200点，但是也可能到2800，你说怎么计算概率？行情确实是一步一步走出来的，不是预测出来的，但是它也与人们心中的期待绝对有关系，否则下跌趋势都去做空行情如何翻转？比如如果我资金量大，我期待它到2100点，但是我现在可以逐步建仓，更安全。钱少就没有多少机会操作，因为不确定风险很大。赌也是一种概率，比如我如今无聊可以少量赌生物医药，又有什么问题？好的经验与高概率事件就反映在技术分析中，你说呢？回复 #109 xsz2001 的帖子
看样子你没有明白我所说的。我可没有说技术没有用，盈利和技术无关不代表技术无用。这是两个命题。技术有其印证的价值。你认为我说的没有多少价值，那是你还没有理解。体现我说的价值在操作上，不是技术分析。只有深刻理解以后才能制定出正确的操作策略。 有些道理。 纯粹忽悠!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 真正的趋势——文中出现那么多的概率？#*22*# 这也就是说盈利与否是和技术分析无关的。遵循统计规律的操作产生的盈利而不是技术分析的高低。？？？ 我终于想明白了
哈！哈！哈！
楼主既然是门内高手，又如此看不起中国。为何不去西方的股市赚洋人的钞票？
却屈尊于此地与一班不知西方科学为何物的中国小散民探讨技术！
中国的小散不容易啊！
楼主亦实在是用心良苦啊！
哈！哈！哈！
[ 本帖最后由 久正 于 2010-6-5 03:48 编辑 ]
回复 #114 久正 的帖子
我不想说什么。柏杨有一篇（酱缸国医生和病人）好好读一读去吧。 还是不能苟同！ 陈词滥调，吃里爬外。 唉，懒得和你辩论。。。天天为什么1+1=2。。。。回字有几种写法。。。。。从飞机上掉下来也论个99.999999%的大概率是由上向下的趋势掉下来的。。。而不是还有0.00000001%的小趋势先由上在由下曲折的画着弧线的掉下来的。没意思。。。。。#*27*#
按资金规模我还是小散做不了自己的势，但咱不是失败者啊。。。。。。咱会借势啊。。。。。哈哈。。。。
[ 本帖最后由 星际飞狐 于 2010-6-5 22:46 编辑 ] 楼主的意思看明白了，但楼主的表达方式需要商榷。
不明白楼主为什么要把“技术分析”和“数据统计”一分为二。我们通常所说的技术分析就是数据统计分析（这里是把周易什么的分析方法区别出来，老庄不懂这个，不敢乱说）。
股市的数据统计分析与赌场不同的是：事物运行的惯性！
一个量价配合温和、均线支持、指标匹配、基本面不错、人气也好的股票，后几日甚至一段时间继续上涨的概率太大，概率太大的原因就是惯性的力量！
一个疯涨之后拉出巨量巨阴、远离均线、指标失灵的股票，反转的可能性太大。太大的原因是惯性衰竭、动能将向势能转化。
所以说通过技术分析，找出这些情况的时候比较多、准确率也较高。这就是技术分析有所用的灵魂：
寻找趋势延续的持续性、或者寻找趋势反转的可能性！
回复 #119 爱庄股份 的帖子
你还是没有明白我的意思。不是我要分离。而是我们的潜意识把它分离了。我们把技术分析当成具有确定性特点在应用着，而数据统计就是因为不确定性才使用的。我们很注重某一次的成与败，而不是从多次的操作来看。