回复 #80 tsctnet 的帖子
后复权来计算收益率是一点误差都没有啊。 迟点研究一下飞狐 我认为后复权更优秀啊，你能举例说明后复权出现误差的情况吗？ 原帖由 5871488 于 2009-9-19 15:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif我认为后复权更优秀啊，你能举例说明后复权出现误差的情况吗？
我不太清楚股票软件复权是怎样计算的其实复权的问题很难解决 因为如果是分红的话 就等于一部分资金出来且需要缴税 这部分资金怎样处理 当什么资金 我到现在还没认真去考虑如何解决 估计应该是属于不再参与涨跌 但要计算进总资金里面 原帖由 tsctnet 于 2009-9-19 15:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我不太清楚股票软件复权是怎样计算的其实复权的问题很难解决 因为如果是分红的话 就等于一部分资金出来且需要缴税 这部分资金怎样处理 当什么资金 我到现在还没认真去考虑如何解决 估计应该是属于不再参与涨 ...
税忽略掉，卖掉股票的收益加上这部分红利计算总收益率。 原帖由 5871488 于 2009-9-19 15:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
税忽略掉，卖掉股票的收益加上这部分红利计算总收益率。
如果飞狐能够正确复权的话 不知道它能不能导出复权后的数据 可以就好了 不知道是不是这样 后复权 例如4元分一元等于3元 再升到4元如果后复权就等于是4元升到5元 但实际是3元升到4元 如果是等比复权 就应该是4*4/3=5.33 也就是4升到5.33 不用考虑这么多，只要在任意时间段，后复权的收益率都等于真实收益率就可以了。
如果能找出例外的情况，再讨论 :*22*: :*22*: :*31*: :*31*: 考察一个股票的历史走势我直观上选择后复权，因为所有的分红，派股基本上都反映在后复权的价格上了。
另外楼主的思路很值得研究，能不能说说你现在的系统用到的主要参数呢？或者说你的系统主要是根据什么指标来决定买入或卖出，满仓或者空仓呢？*d:1* 应该比较合理的哦 补充一点的是，如果你没有杰出的盘感，机械化交易确实是一个不错的选择
当然前提是你的交易系统要足够优秀，经得起时间考验
我的看法是：只要时间足够长，楼主的交易系统最终和长线持有不动的收益率是一致的 纸上谈兵而已，没什么可说的。
等你真的真金白银实战，心情可是不同的。 原帖由 jetbilly 于 2009-9-19 18:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
考察一个股票的历史走势我直观上选择后复权，因为所有的分红，派股基本上都反映在后复权的价格上了。
另外楼主的思路很值得研究，能不能说说你现在的系统用到的主要参数呢？或者说你的系统主要是根据什么指标来 ...
90%的均线 原帖由 jetbilly 于 2009-9-19 18:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
补充一点的是，如果你没有杰出的盘感，机械化交易确实是一个不错的选择
当然前提是你的交易系统要足够优秀，经得起时间考验
我的看法是：只要时间足够长，楼主的交易系统最终和长线持有不动的收益率是一致的
我用了12年的数据 应该足够长了 原帖由 82289797 于 2009-9-19 18:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
应该比较合理的哦
谢谢支持 顶一下:*29*: :*29*: :*27*: :*27*: