mrlmrl 发表于 2009-7-22 18:56

再上来看看

chenjun1969 发表于 2009-7-22 19:26

原帖由 hf3838 于 2009-7-22 18:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

本人认为,600006、002243是三跌。
H兄为什么600562、600297不应算三跌?根据七兄的定义应该是的啊,请指教,谢谢!!

mrlmrl 发表于 2009-7-22 19:56

600562,600297,600006
002243 都是今天完成3跌

ranchgirl 发表于 2009-7-22 20:18

回复 #2695 731219 的帖子

关于600750 很多有趣的讨论
今天我仔细看了看750数据,发现09-07-16的3跌应该不是买点,因为不是2线向上

e40    m13    date
14.1715.01090717
14.1515.04090716
14.1215.10090715

e40 向上, M13 向下

在我这儿,不会买。。。

ranchgirl 发表于 2009-7-22 20:21

看样子,7兄的2线向上条件还得严格照办

731219 发表于 2009-7-22 20:31

原帖由 mrlmrl 于 2009-7-22 19:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
600562,600297,600006
002243 都是今天完成3跌
    你是对的,都是三跌,今天没吸,二天后低吸。

ranchgirl 发表于 2009-7-22 20:32

原帖由 hf3838 于 2009-7-22 18:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

本人认为600562、600297不应算三跌,600006、002243是三跌。

在我系统计算中,结果和H兄不完全一样

本人认为600562不应算三跌,600297,600006、002243是三跌。

[ 本帖最后由 ranchgirl 于 2009-7-22 20:36 编辑 ]

chenjun1969 发表于 2009-7-22 20:36

原帖由 ranchgirl 于 2009-7-22 20:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
关于600750 很多有趣的讨论
今天我仔细看了看750数据,发现09-07-16的3跌应该不是买点,因为不是2线向上

e40    m13    date
14.1715.01090717
14.1515.04090716
14.1215.10090715

e40...
美姐太有才了,细节决定成败啊,要向你好好学习。

chenjun1969 发表于 2009-7-22 20:39

原帖由 ranchgirl 于 2009-7-22 20:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


在我系统计算中,结果和H兄不完全一样

本人认为600562不应算三跌,600297,600006、002243是三跌。
你的一跌是0.98的所以有点不同对吗?

ranchgirl 发表于 2009-7-22 20:48

原帖由 chenjun1969 于 2009-7-22 19:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

H兄为什么600562、600297不应算三跌?根据七兄的定义应该是的啊,请指教,谢谢!!

我知道什么原因,是计算方法略有差别。。。

我用因子L×0.988,只有一只通过 ------------ 1.2% down
改用因子L×0.989,有3只通过------------ 1.1% down
改用因子 L×0.99-0.01,大概4只会全通过-----------小于1.0% down

ranchgirl 发表于 2009-7-22 20:52

折中,取用0.989

ranchgirl 发表于 2009-7-22 20:56

“改用因子 L×0.99-0.01,大概4只会全通过-----------小于1.0% down”

这个不是很合理,因为股票价格有大有小。。。

chenjun1969 发表于 2009-7-22 20:59

原帖由 ranchgirl 于 2009-7-22 20:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
折中,取用0.989
其实0.99或0.98等这只是个系数,可依据自己的要求(对牛市或熊市)设置。

ranchgirl 发表于 2009-7-22 21:02

原帖由 chenjun1969 于 2009-7-22 20:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

其实0.99或0.98等这只是个系数,可依据自己的要求(对牛市或熊市)设置。

Good thinking!!!*d:1* *d:1* *d:1*

ranchgirl 发表于 2009-7-22 21:04

不过请注意:0.98 和 0.988 差别很大

chenjun1969 发表于 2009-7-22 21:08

原帖由 ranchgirl 于 2009-7-22 21:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不过请注意:0.98 和 0.988 差别很大
这就是美姐的细微这处啊,谢谢提醒!

gqby 发表于 2009-7-22 21:24

:) :) *d:1*

731219 发表于 2009-7-22 21:28

原帖由 chenjun1969 于 2009-7-22 20:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

其实0.99或0.98等这只是个系数,可依据自己的要求(对牛市或熊市)设置。
   同意,这不是精密科学,只是个系数,各人可以根据自己的练习的体会适当变更。人家老太太没这个系数一样赚钱,我是为了可操作性定了一个跌1%左右。

gqby 发表于 2009-7-22 21:34

*d:1* 到处灌水!

小荷叶子 发表于 2009-7-22 22:43

*d:1* *d:1* *d:1* *d:1*
页: 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 [136] 137 138 139 140 141 142 143 144 145
查看完整版本: 阴线买股之老太太战法探讨