论4195为中期底部
根据K线三要素“长短代表力度”的理论，2月4日大阳线两日内上涨477点己初步奠定了中期底部。从动力指标上看，周KD 己进入底背离状态，C浪4195的底大幅低于4778A浪底部，但周KD未创出新低。从均线系统上看，上证综合指数并未跌穿60周线，而深综指尚未入接触年线，提示两市长期上升趋势未变。从涨跌幅度上看，上证6124点跌至4195，跌幅达32%，而32%为中期调整的最大跌幅。历史上曾多次出现，如1995年10月，上证从765一路下跌至512点，跌幅正为32%；1996年12月的1258跌至855点，跌幅也为32%；1997年5月1510跌至1025点，跌幅也为32%。
此轮牛市行情从998启动，上涨至6124点，上涨了5126点，又从6124跌至4195，下跌1929，跌幅为37.6%，正符合江恩理论的八分之三回辙，从2007年6月，3404点涨至6124，上升2719点，回调到4195，跌幅为70.8%，而0.5的开方后正是70.8%。
从切线理论分析，4195点正落在6005点与12月11日的5209点相连的下降趋势线之上，同是落在2007年1月2994点与07年5月3404点的X线上，同时4195正是前期4335点与4312点相连的抵抗线之上。
从江恩理论上分析，4195点落在3404点底上升4*1线上，也落在前期底点的底下降1*1线上，根据江恩角度线原理，4195己具备中期反转的条件。
从个股上来看，沪深两市一大批个股自07年5.30之后一直运行在大四浪整理之中，尚未创出新高。从两地综指比较得出，自07年10月以来沪市运行的是之字型ABC，而深综指是平坦式ABC强势调整。从而再一步证明，后市还有新的推动浪。
短期上看，日KD指标正在金叉上行；MACD即将金叉，RSI强弱指标底背离之后并未发出卖出信号。从成交量上看，底部大阳线后进入整理状态时，成交量大多部分严重萎缩。例如，1997年1025点底部大阳线后，也是在成交量萎缩后启动行情。
从形态学上看，4195点是在底部楔形之后出现反弹的，而楔形的意义表示调整结束。
综上所述，4195点为底部反转。后市必创出高于6124的新高点。
学习。。。 底部不是论出来的！:*22*: :*22*: :*22*: 那您去看看2001-8-1的那根大阳线:funk: :funk: :funk:
然后...... :*P :*P :*P 同意 " [大盘交流] 注意终结倾斜三角形"一帖中所说...
目前短期反弹成立 还有人在恐惧 楼主研究波浪理论,但文中并没有波浪理论的分析,光一个ABC就说反转,是不是太简单了,你再研究研究.:) K线理论必须结合位置来判断,判断K线顶部信号与底部信号必须与重要均线、趋势线、黄金分割线相结合，同时与技术指标也要结合起来看。
2001年8月1日，沪市大盘从2245一路跌至1861，当时正向下突破前期1893与1874连线，当日出现一根大阳线，沪市股评家金学伟先生与瀚民先生曾发表文章认为1861是中期底部，笔者与瀚民先生在同一张报纸上写文章指出：“1861必破。”！ 记号:) 楼主研究的是别的理论,那就请到该去的地方,你是高手....:mad: 学习一下。时刻准备！ 综合技术来分析，最好．:*19*: :*19*: 4浪结束？
4浪-A结束？
4浪-c-5延长？ 收藏~~~
谢谢:) 同意。 原帖由 马_波浪 于 2008-2-17 02:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
K线理论必须结合位置来判断,判断K线顶部信号与底部信号必须与重要均线、趋势线、黄金分割线相结合，同时与技术指标也要结合起来看。
2001年8月1日，沪市大盘从2245一路跌至1861，当时正向下突破前期1893 ...
这才是立论的关键.
浪版部分同志割裂波浪与k线 均线 费氏数字 和黄金分割单是波浪研究波浪．
有时解释是多余的，因为看问题的角度，立论基础和对事实的理解甚至语言的传递都是问题． 顺势而为............................:*22*: :*22*: :*22*: :*22*: 建议楼主在对数坐标下看一看黄金分割，在关注指标月MACD是否能死插。 论得好啊:*P
页:
[1]
2