对比很重要，或许还没有说到点子上？其实有意识无意识都在进行对比，只有通过对比才能发现.分析.理解各种同步背离，特别是市场的结构性背离！
原帖由 驶出港湾 于 2008-2-10 12:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
对比很重要，或许还没有说到点子上？其实有意识无意识都在进行对比，只有通过对比才能发现.分析.理解各种同步背离，特别是市场的结构性背离！
对比的是现象,,,结论是目的,,需要站的更高:*19*:
原帖由 交易 于 2008-2-10 12:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
"均线如水,价格如船"
lz你讲的这句话,啊啊啊啊啊啊啊啊啊太好了啊,我有毛塞顿开的感觉啊,非常的感谢啊.思想的闪光啊.
江湖上已经流传很久了:*27*: :*27*: :*27*:
原帖由 则怠则罔 于 2008-2-10 13:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
对比的根本下意识是找差别,找变化,因而引申之,差别其实都在同一对比系统下产生的,第二个根本下意识是找完美,但是很有意思的是完美本身就是一个对比系,字里行间都表达着这种玄机,
所以更进一步地引申就是对比 ...
是:*19*:
对比是无法找到本质的,但对比是一个桥梁,或许离本质还有距离,但至少我门有了一个桥梁
如何逃离对比的层次?
原帖由 则怠则罔 于 2008-2-10 13:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
对比的根本下意识是找差别,找变化,因而引申之,差别其实都在同一对比系统下产生的,第二个根本下意识是找完美,但是很有意思的是完美本身就是一个对比系,字里行间都表达着这种玄机,
所以更进一步地引申就是对比 ...
呵呵,说得极是,其实真正要克服的就是自己的贪婪和恐惧
永远会存在战争迷雾，但将军必须下决策。
这就是股票的魅力,你永远不可能百分百预测股票的走向.
原帖由 则怠则罔 于 2008-2-10 13:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
风险和收益
技术的确定性和不确定性总是相伴而生的,
当你想提高确定性时就请目标分析不确定性
当你关注不确定性时请分析确定性
事实上,在栓释一个概念的时候我们都在引用另一个概念.这是很有意思的地 ...
在希望说明对比的层次时,该引用什么呢?
确定性和不确定性的理论是战略和战术的关系么:*19*:
有心态对比的说法么,或者近似于交易心理学方面的...
形神相应：形为神之体－－有形可作对比分析；神为形之用（变）－－依附于历史之形，又预示未来之形。
“风动、幡动、仁者心动”个人理解为股市中的形神关系。这种关系又受“天人合一”的影响－－国际与国内，大市与板块，板块与个股等等。
历史与未来都无法把握，策略就是现在：股市中的概率跟随。
建议做几次庄，层次会提高不少。
:) :) :)
原帖由 星际观察员 于 2008-2-10 16:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
形神相应：形为神之体－－有形可作对比分析；神为形之用（变）－－依附于历史之形，又预示未来之形。
“风动、幡动、仁者心动”个人理解为股市中的形神关系。这种关系又受“天人合一”的影响－－国际与国内，大 ...
跟随 概率
分析 概率
操作 概率:*19*:
原帖由 则怠则罔 于 2008-2-10 16:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
要说明对比的层次,要引用的是自已的困惑,也就是自已面对的系统性或工具性的困难,因为就层次而言,本身要表达的是一个个感觉得到的障碍.
感觉知觉等在哲学都有定义,所以知的障碍要表达的就是无法把握 ...
对比里再分层次:*19*:
我们可以先看能对比什么:
位置,量,指标,形态,业绩,行业潜力...每一项都能够细分出很多
技术面很重要，不过技术面始终依附于基本面,有了良好的基本面，不需要在意技术面，拉升与否，在于基本面。
[ 本帖最后由 wg9560 于 2008-2-10 21:14 编辑 ]
原帖由 wg9560 于 2008-2-10 21:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
技术面很重要，不过技术面始终依附于基本面,有了良好的基本面，不需要在意技术面，拉升与否，在于基本面。
时间太长,多数人的不适合,包括我自己,总想快快的发财:*29*: :*29*: :*29*:
对比什么?
粗线条的看,趋势是怎么样的,再细致的对比,又回到181楼说的那些东西,很繁杂...