用数学去研究经济学只会落入“数字陷阱”。因为,.... 原帖由 adama136 于 2008-1-26 20:25 发表 http://bbs.macdcn.com/images/common/back.gif
老庄,你的老师的确是高手,领教了。你应该好的向他们学习啊。你真是有福气啊,让人羡慕啊。
用数学去研究经济学只会落入“数字陷阱”。因为,....
严格说你还没有看清楚!你知道我的老师是谁吗!请再回头去看一下他们的观点!
再回头看一下我的观点! 不懂:*27*: 原帖由 老庄 于 2008-1-24 15:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我的问题1是:ln(每股收益)是怎么得到的?
我的问题2是:0.4586 0.2886 -0.5282 0.2244这四组数值是怎么得来的
没有练过基本的数值方法?
那个 1991 年的收益是$2.31,对这个数取自然对数,就有 ln(2.31)=0.84.
那四个系数,是把收益作为函数值,年作为自变量,用线性回归做出来的,这别人已经回答过了。 引用一段话:其实投资的方法千千万,有简单到一根均线打天下的,也有复杂到设计者自身都搞不清楚的{美国很多衍生品工具就是这样!}成功的关键不是方法,而是如何有效的执行力! 研究到那么深,偶一看就晕.只想今天买进明天卖出赚个2到3点就算了.公式问题还得查资料. 重申:行情启动前,应有灵敏的嗅觉;行情发展中,应有良好的感觉;行情发出危险信号时,保持高度的警觉。能做到服从市场就足够了!建议看看时间的玫瑰。 老庄说的是价值投资吗
知道底牌了,心里不慌 :*22*: :*22*:
。。。
好难我复杂 原帖由 蓝十字星 于 2008-1-27 12:27 发表 http://bbs.macdcn.com/images/common/back.gif老庄说的是价值投资吗
知道底牌了,心里不慌 :*22*: :*22*:
关于内在价值的评估始终是一个模糊的问题,但以芭老为代表的前辈大师们还是提供了一些“定性”的评估指标:
(1)没有公式能计算公司的真正价值,唯一的方法是彻底的了解这家公司;
(2)应该去偏爱那些产生现金而非消化现金的公司(不需一再投入大量现金却能持续产生稳定现金流);
(3)目标公司就是以一个合理的价格买进一家容易了解且其未来5年10年乃至20年的获利都很稳定的公司;
(4)……………………………………………. 真晕啊~~~:*27*:
我认识一个上市公司的财务,去年底告诉我2007年的业绩已经编好了,就那个数,一月底业绩预增一出,我一看那百分比,嘿,就那数~~~:*22*: 不过,成熟市场应该好些 http://bbs.macdcn.com/attachments/month_0802/20080205_773abfbbcffb150d9505pJNpV0xf22g6.jpg 祝同志们在2008年里有
"鼠"不尽的快乐 !
"鼠"不尽的收获 !
"鼠"不尽的钞票 !
"鼠"不尽的笑容 !
"鼠"不尽的幸福 !
"鼠"不尽的美满生活 原帖由 驶出港湾 于 2008-1-27 02:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
重申:行情启动前,应有灵敏的嗅觉;行情发展中,应有良好的感觉;行情发出危险信号时,保持高度的警觉。能做到服从市场就足够了!建议看看时间的玫瑰。
成功的关键不是方法,而是如何有效的执行力
希望对更多人有点帮助,虽然貌似跑题了:*19*: :*19*: :mad:
页:
1
[2]