列那 发表于 2007-12-26 15:02

我这人从不忧国,只忧民。

国家是个虚无的概念,有多少无耻的税收,是打着“为了国家”的旗子,从我们手里把钱抢去的?

而百姓是最苦的。

正是,你,我,他!

有上百万的人,都不敢说自己有钱,一场病下来,整个家族,就会变成穷光蛋!

正是:
兴,百姓苦!亡,百姓苦!

不谈啦!越谈,越忧心!

真是那句话,不幸生在中国了!

neoter 发表于 2007-12-26 15:03

原帖由 neverlandis 于 2007-12-26 15:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
嘿嘿,平常老百姓,别知道太多事情才好,好好过小日子:*18*:

听、看多了,你会绝望的:*29*:

俺不想关心那么多系因为俺正反方面的东西在网上看多鸟,不想看,不想争了!!

自己赚自己的钱就ok鸟,吵来吵去没意思!!!

列那 发表于 2007-12-26 15:03

原帖由 neverlandis 于 2007-12-26 15:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
嘿嘿,平常老百姓,别知道太多事情才好,好好过小日子:*18*:

听、看多了,你会绝望的:*29*:

呵呵。

如果我能象有些朋友一样,或者,象我的上代人一样,浑浑地过一辈子。
不知道除中国外,其他国家的人民还可以那样子自由快乐的生活?!
也就罢了!

星尘沙 发表于 2007-12-26 15:04

看事物的高度要高点

唉!!!!

列那 发表于 2007-12-26 15:06

呵呵。。

NEOTER:
对不起,我没有和您吵架。
也不是和您吵架。
可能我写东西表达观点时情绪较激烈。
如果使您不快,向您道谦!
对不起!

只不过表明自己对政治的一些观点,对战争的一些观点,对民主社会(人民做主)的一些观点罢了。

ayumi102 发表于 2007-12-26 15:07

弱弱地说一句:不觉得今天的实战帖还是有违版规么。。:mad:

列那 发表于 2007-12-26 15:07

不是牢骚。

因为牢骚是没有用的。

因为如果:
胳膊扭不过大腿。

那我就不去作胳膊,我去作大腿就行了。

(我也很实际的。。。。:*29*: )

KTULU 发表于 2007-12-26 15:09

一涨一跌
白搞了一天:*31*:

my2test 发表于 2007-12-26 15:10

服了,假如侵略都可以被美化,这世界上还有什么不可以被美化的呢 ?更别提当地人民从这场侵略中能得到什么了.................

原帖由 列那 于 2007-12-26 14:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


呵呵。
收盘了,回您一个贴。

阿富汗不应该打吗?

对于阿富汗的历史,你可以去了解一下。

伊拉克不应该打吗?

当年的伊拉克已经成为私人的财物,萨达姆一家父子掌控着整个国家,入侵科威特算不 ...

涨跌A 发表于 2007-12-26 15:11

paolofan 发表于 2007-12-26 15:11

发觉每个朝代(中国)忧国忧民的人躲起来后容易 改朝换代 ...............

ice3 发表于 2007-12-26 15:14

??`

0859有什么消息?

yingbo781 发表于 2007-12-26 15:17

回复 #511 KTULU 的帖子

错了,是一跌一涨,你昨天进的,今天高点卖了,低点再进,怎么会白搞了呢:*22*:

wxhisand 发表于 2007-12-26 15:17

原帖由 列那 于 2007-12-26 14:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


呵呵。
收盘了,回您一个贴。

阿富汗不应该打吗?

对于阿富汗的历史,你可以去了解一下。

伊拉克不应该打吗?

当年的伊拉克已经成为私人的财物,萨达姆一家父子掌控着整个国家,入侵科威特算不 ...



只怕麻木的人体会不到

维护D 不等于维护中国

中国2000年历朝换代当家的换了多少中华民族 还是中华民族

"中国"只是个代号和 唐 宋 明 清 一样

my2test 发表于 2007-12-26 15:19

回复 #512 my2test 的帖子

再补一句, 所谓的西方民主,只是资本发展到有史以来的最高阶段,在不使用枪炮情况下把手伸到全球各地而已。 简单举个例子,要多少中国农民多少天的劳动才能抵得过一出好莱坞大片的全球票房金额呢 ?这不值得思考吗 ?

忍不住又加一句,不可否认,现在还有很多让人难以接受的状况和问题,但为什么不愿意看看在经历了侵略和解放战争后,一切都被打烂的大地,只经过了70年不到就到了目前这个境地呢 ? 不积跬步,无以至千里,不积小流,无以成江海。 事物总是要一步一步的改善,一步一步地发展。 民主,只不过是一个各方利益博弈的过程,推翻了一个既得利益者,也就代表了建立另外一个既得利益者,凭什么要让既得利益者放弃手头的利益呢,这本就是一个博弈过程,不存在一步登天。

[ 本帖最后由 my2test 于 2007-12-26 15:33 编辑 ]

cndell 发表于 2007-12-26 15:25

原帖由 ice3 于 2007-12-26 15:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
0859有什么消息?

预案增发价格6.97
只是不知道多久发公告,不知道是否通过

局中又局外 发表于 2007-12-26 15:26

回复 #508 列那 的帖子

关于台湾现在的民主怎么看呢

yuan_jiming 发表于 2007-12-26 15:46

回复 #459 chinawyjun 的帖子

汽车板块尾盘拉升估计是受上汽合并南汽今天签约的消息刺激。上汽发行可分离交易债配送权证将于节后实施。看来上汽明天开盘要遭到疯抢了,大家怎么看?关于发债通正股的关系可参考日照港近期走势。:*18*:

periodv 发表于 2007-12-26 15:50

原帖由 my2test 于 2007-12-26 15:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
再补一句, 所谓的西方民主,只是资本发展到有史以来的最高阶段,在不使用枪炮情况下把手伸到全球各地而已。 简单举个例子,要多少中国农民多少天的劳动才能抵得过一出好莱坞大片的全球票房金额呢 ?这不值得思 ...
:*19*: :*19*: :*29*:

列那 发表于 2007-12-26 15:51

原帖由 局中又局外 于 2007-12-26 15:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
关于台湾现在的民主怎么看呢

要使一个国家兴盛起来。

首先,要有一个好的政治体制。
其次,要有好的执行者。
在西方国家,卑劣的人品是无法在政治上立足的。
一旦成为政治人物,人品上的污点,哪怕政绩再佳,都会导致辞职。
人家,有那个正确的耻辱心。
这和整体社会的价值观是有关系的。


台湾的政治体制是不错的。
只是台湾的某些政治家太过卑劣!
人不知耻,只要不违法,脸皮值几个钱?


台湾现在的民主已经被个别人玩弄手中了。
阿扁是宵小。
页: 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 [26] 27
查看完整版本: ★★★★★12月26日 实战看盘交流专贴★★★★★