一个负利率的储蓄市场,会让资金寻求新的投资场所而被分流.
一个负分红的证券市场,只能寄望于博取差价来获利.炒作是记恒的主题.因为投资是负收益.
大家注意看一下,这次大跌,最抗跌的股与最先涨起来的都是什么股?
蓝筹吗?轻工机械可是一千多倍的市盈率.还是题材股的天下.
问题股的杭萧钢构,也是涨停连连.
看看低市盈率的大盘蓝筹工行.跌下来15%就趴下不动.它2006年的分红不够一次交易的手续费.更不要说还有印花税了.
我原来特别不希望回调到3000点以下,给QIFF再抄大底的机会.
这几天大跌,突然有点明白了.为什么管理层那么迎合QIFF的话语.
这波牛市是怎么起来的?是股改?流动性过剩?
还是QIFF抄到大底后,唱多唱起来的呀?
管理层以后就看QIFF的脸色行事呢.看来我们也得顺势听洋人的话了.不然就不能在股市里混了.
股市大跌,有管理层下手的问题.
这两天汇市大跌,人民币大幅贬值,又说明什么?
至少可以说明流动性不那么过剩了吧?说明有一些外资撤出我国了吧?
中国股市的话语权,不在中国的管理层手中!!这是不能得罪洋人的根本原因. 我继续看好反弹高度到4000点一带。
然后按政府的意愿进行良性下跌。目标在3000点一带。时间用近三个月时间。:P :) 谢谢 波浪波浪，以后还有多少浪 vv vv :*10*: 和楼主看法完全一致！vv 关注系帖子了
回复 #90 ltcy 的帖子
1800亿成交量不包括权证的近500亿吧 关注 :*10*: 楼主的分析还少了一个最具有中国特色的政策市，这次5.30归根接底就是ZF调控的结果，跌急了又要给点胡萝卜，反弹太快了估计还有后续的调控手段在等着呢，跌到多少点才比较满意有时不是技术分析的层面可以说得清的，不过在奥运会之前大势向好肯定是不变的，否则ZF很没有面子。和楼主商榷
1,资金面的问题;楼主计算4000---6000资金量需要增加50%,那请问06年5月到07年5月资金面按楼主的算法是增加了7.9倍,但股指只不过上升2.56倍,是否意味未来股指还有近5倍的升幅?反过来,7.9倍的资金增量只导致股指上升2.56倍,是否又意味着股指上升到6000点即1.5倍的升幅就需要4.62倍资金量的支持即1.2万亿资金支持?-----------所以楼主的资金量/升幅关系论是一个悖论.2,供给面的问题;大小非解禁确实大量增加了股票的供应,但从96年8月起就不断有小非解禁,期间不断又有超级大盘股的上市(记得94年前后总股本超过10亿的就可以被称为航母),并没有妨碍股指的上升,所以并不能说未来的供给增加就必定会造成股指的下跌,其实想一下就知道从刚开始的老八股到现在的1500多只股票供应增加何止1000倍,但股指整体来说不一样从93点涨到现在的4000点么?
3;资金来源问题,楼主认为来源将近枯竭,而我的看法是资金面一直是充沛的,不论是过去的2245点,还是998点,包括现在的4300点,不论是我国的股市,还是香港.美国的股市,甚至N 百年前的荷兰郁金香事件,市场灾难的发生从来不是由于资金面的短缺造成的,而是由于投资者,或者投机者信心的崩溃引发的,目前我还没有看到中国和国外的投资\投机者对中国股市失去信心的征兆,换句话说就是还没有任何人对中国的未来失去信心,有的只是对垃圾股暴炒的担心,和热钱流入短期股指上升过快的担心,而530后的暴跌正是对此的修正,并且探明了阶段的底部3400点.
4;结论,长期看好中国股市,短中期有再次回调的风险,但3400点有较强劲的支撑,随着未来上市公司业绩的不断提升,尤其是蓝筹股业绩的提升,政策顶将逐步上移,未来指数的升幅决定因素在于中国经济成长的速度和健康程度.