回复 #11011 uime 的帖子
不急. 多谢啦!!! 原帖由 uime 于 2010-10-2 07:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif当大盘连续暴跌时，加倍买入当月的份额，如果大盘回升超过5%，则卖出多买的份额。
加倍买入是经典的赌博方案。他如果有5%的盈利就卖出，那么在对称的前提下，每5%的亏损就会加倍。设想股市跌75%，那要多少资金才能把这个交易方案做下来？
以前有个叫周佛郎还是什么的，在那里卖“无风险投资”的书。把这个有几百年历史的经典赌博方案包装成他自己的发明。
[ 本帖最后由 野狐禅 于 2010-10-2 21:39 编辑 ] 原帖由 野狐禅 于 2010-10-2 21:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
加倍买入是经典的赌博方案。他如果有5%的盈利就卖出，那么在对称的前提下，每5%的亏损就会加倍。设想股市跌75%，那要多少资金才能把这个交易方案做下来？
以前有个叫周佛郎还是什么的，在那里卖“无风险投 ...
这么说应该有更好的方法了. 尤其对资金不足的小户. 我的想法是并不对每跌一个5%(或其他的一个%数) 就加倍,
而是尽量的拉开距离希望在跌到拐点附近再加仓买入. 但这样就是已经假设了你大约能把握那个拐点......记得前面
好象说过的, 一般在每跌10%后买入. 在这个方法上我一直弄不太明白, 我是用前一方法操作的. 就是并不太在意它
跌了几%, 而是尽量在黄金分割位那里去买.其实做时也常有错的.....多数的情况是买到了低点, 但没加仓, 因为在当时
往往还担心它还有更低的点位..... 国庆之前：
Day Price Change
1 98.98 1.94%
2 97.10 -0.40%
3 97.48 -0.67%
4 98.14 2.05%
5 96.17 0.12%
美国这几天涨得汹汹的，中国能独善其身？ 原帖由 野狐禅 于 2010-10-6 08:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
国庆之前：
Day Price Change
1 98.98 1.94%
2 97.10 -0.40%
3 97.48 -0.67%
4 98.14 2.05%
5 96.17 0.12%
美国这几天涨得汹汹的，中国能独善其身？
多谢禅师假期中上周图.( 上茶上茶^_^)
今天的新闻: 日本 欧洲 米国......凡能听到的好象各国的股市都在上涨....
巴菲特放话了: 是时候回归股票投资 时间：2010年10月06日 08:56:55中财网 从图1看: 节前9月21日两市的交易量萎缩到1300亿附近,后已经开始了新的一轮上涨....
从图2看: 节前横着从右打到左, 大家都急着过节, 芬芬退场, 那么节后大家都玩够了,
回来后有谁还再往左边打? 一针见血呀,楼主有力度. 过节有空上来看看大伙
#*)*# #bb##*19*# 有好几个问题，我打了一遍，少了几个问题
以下摘自短线交易秘诀
趋势是你唯一的朋友
短线交易员只有一个目标，掌握市场当前的趋势。就是这样，这是你唯一要想办法做到的事。
听起来很容易，但请相信我，这绝不简单。理由有两个：第一确认趋势这件事，既是一种艺术，也是一门科学，事实上可说是一种抽象艺术。它就好像是毕加索和塞尚的结合体，再添一笔夏克乐的趣味;第二，即使你正确地掌握住趋势的正确变化，你的心态反应也可能把事情搞砸了。尤其当你正处做多亏损时，或者帐面上获利，却突然出现卖出信号时，这种情况就更为明显了。
不要把当日冲销和你的长期观察混为一谈，后者与未来前景有关。当日冲销者不会关心未来，你在当前唯一要关心的是目前的短期趋势。假如你接受这份任务的话，就要去模拟市场的活动。如果市场涨，就要做多，如果下跌就要做空。企图预测短期头部及底部，是输光所有资金的办法。一定要跟跟着趋势走，趋势是你唯一的朋友。
由于贪婪的的力量更胜恐惧，所以你最可能的反应就是持有与期盼，意思是说，你会放过目前的新趋势，有点赢利就开始持续抱着做多的仓位，认为卖出是错的。
我的意思是说我们尝试做两件极为困难的事，即抢先一步确认趋势的变化 ，并用更聪明的方法战胜大脑，这是一种挑战。我用来确认趋势变化的第一项技巧就是第一章所谈到的圈出短期高低点的概念。这种概念让我们能够辨别出短期振荡点的位置。当短期价格超越上升趋势的短期高点，此时趋势就会转为下跌;如果价格跌破近期的短期低点，此时短期趋势就会由下跌转为上涨。如图显示这种趋势变化的典型形态。
在运用这个技巧时有几个重点。在跌势中，如果价格突破某个短期的最高点，意味趋势反转上涨。但有些突破的形态会比其它的突破形态更理想。
突破短期高点或低点的形态只有两种：在上涨趋势中，低点被跌破或违背反转的趋势。更有两种情况，一种是跌破这个低点后，价格反弹出新的高点，如图A1所示;第二种情况的低点，是自前一个高点下跌后所形成的，随后价格反弹到一个较低的短期高点;而在价格尝试再创新高却无功而返以前，将会跌破前一个低点，如B1所示。
此处，比较好的形态是A1.
同样的道理，向上反转的趋势会出现以下两种形态：在图A2创新低点前的反弹高点遭到突破，或者在图B2出现较高的低点，然后反弹超过两个低点间的短期高点，在这个例子中，A2是真正趋势反弹的较佳指标。
请记住这个概念，然后看下图9－3它显示了1989年9月国债的走势。这种技巧很贴切地掌握了主要的趋势动向。
图9－4再次显示国债的走势，这次是1998年4月。你又可以看到短期高点和短期低点突破时，交易员在这20天内如何根据趋势的变动进行交易。
你可以有两种方式运用这套技巧：有些交易员只是趋势发生变化时买进或卖出，这是使用本技巧最简单易行的方法；更高明的方式则是结合每周交易日、每月交易日以及其它的资讯后才采用这里所提供的买进卖出讯号，这样能使我们过滤掉一些呈现在线图上令人混淆的现象。
最后。我们可以运用这种趋势指标，跟随着主要趋势操作，在拉回买进，飙涨时卖出。假如我们的趋势指标是正向的，而且趋势已经反转向上，我们就可以运用短线技巧寻找买进信号。
问题1、主要趋势如何来确定，这个恐怕是最核心的问题，高级别的周期来辅助判断如何？比如在5分钟的图上用，就用15分钟的图来判断趋势？
问题2、图3中的a点不知怎么被过滤掉了。
问题3、在短线交易秘诀这本书中，区间改变的自然循环的理论在后面的交易系统中好像从没有被利用过。
问题4、外包线如何处理？（这个问题有点大了）
我烧烧香，希望禅师看过这本书的原著，翻译过来的东西，有许多地方着实费解 分析得有道理，学习了。 原帖由 uime 于 2010-10-8 09:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
有好几个问题，我打了一遍，少了几个问题
以下摘自短线交易秘诀
问题1、主要趋势如何来确定，这个恐怕是最核心的问题，高级别的周期来辅助判断如何？比如在5分钟的图上用，就用15分钟的图来判断趋势？
问题2、图3中的a点不知怎么被过滤掉了。
问题3、在短线交易秘诀这本书中，区间改变的自然循环的理论在后面的交易系统中好像从没有被利用过。
问题4、外包线如何处理？（这个问题有点大了）
不知道这书的英文名字是什么。我没有看过任何中文的交易书籍。
那些图里，9-2 图是基本。这书假设了股票价格总是具有 W 或 M 型的转折点。并以其的上下突破作为买卖点。如果能出现W或M形运动，则意味着股票价格在这里处于一种均衡状态，这和我每周两图里的第二图，即供求关系图，意思相近。出现突破，则很可能意味这均衡的打破，可以考虑交易。
如果五分钟图里没有看到均衡状态，是可以考虑在更大的范围里，如十五分钟图，去看有没有均衡状态。但这和交易方案有关。而且从老的均衡状态出来以后，到什么地方会建立新的均衡状态，基本上是不知道的。 9-3 图和 9-4 图里的买卖点，很多是错的，即没有遵循这书自己的规则。这个问题在所有的技术分析的书里都会出现。因为写书的人在画图的时候，已经看到了“将来”，自然就会去忽略对其不利的买卖点。 老和尚好啊~
看到这儿提几个问题：
五分钟与六十分钟周期，如果分析出来的结论是相反的，那么如何作决定呢？主要使用的一些分析周期之间又有什么相关性或者干脆无关呢？感觉一种分析周期就是一种界，绝大多数的玩家都在几个主要的界里，因此均衡只是对某一个界而言。数学上对这些有什么说法没有？ 原帖由 半吊子评论员 于 2010-10-8 13:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
五分钟与六十分钟周期，如果分析出来的结论是相反的，那么如何作决定呢？主要使用的一些分析周期之间又有什么相关性或者干脆无关呢？感觉一种分析周期就是一种界，绝大多数的玩家都在几个主要的界里，因此均衡只是对某一个界而言。数学上对这些有什么说法没有？
光从数学结构上讲的话，我倾向于认为不同时间长度的分析具有混沌意义上的自相似。六十分钟的结果可能具有战略意义，而五分钟的结果可能是战术意义。 原帖由 野狐禅 于 2010-10-8 10:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不知道这书的英文名字是什么。我没有看过任何中文的交易书籍。
那些图里，9-2 图是基本。这书假设了股票价格总是具有 W 或 M 型的转折点。并以其的上下突破作为买卖点。如果能出现W或M形运动，则意味着股 ...
考，又一杆子打死了
理解得不一样
书名：Long-Tern Secrets to Short-Term Trading
作者：Larry Williams
[ 本帖最后由 uime 于 2010-10-8 18:59 编辑 ] 如果市场的走势如图9-3:我想一体佛的做法如果完全不照那书的办法也可能会更有效:
如下图:1. 分几个大的段来买卖总的原则越低的点越要买.
2. 不太在乎拐点, 把自己的买 卖 的点记录在案, 并做排序.
3. 分仓买卖点放在紫线附近. 买是低总比高好, 卖点反过来. 原帖由 野狐禅 于 2010-10-8 18:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
光从数学结构上讲的话，我倾向于认为不同时间长度的分析具有混沌意义上的自相似。六十分钟的结果可能具有战略意义，而五分钟的结果可能是战术意义。
恩，如果仅仅是结构上，应该是自相似的，好比原子核与太阳系的关系。但是就均衡而言，极限情况下，比如原子核与太阳系的稳定性不可同日而语。实际上，高频交易中价格的波动也是量子化的？呵呵。
继续往下推，可否用数学证明某个周期是最具有战略意义的周期呢？ 原帖由 半吊子评论员 于 2010-10-8 20:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
继续往下推，可否用数学证明某个周期是最具有战略意义的周期呢？
如果不考虑交易费用的话，应该没有哪个时间段有优势。 原帖由 liza012 于 2010-10-8 19:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果市场的走势如图9-3:我想一体佛的做法如果完全不照那书的办法也可能会更有效:
如下图:1. 分几个大的段来买卖总的原则越低的点越要买.
2. 不太在乎拐点, 把自己的买 卖 的点记录在案 ...
利扎用张纸头，把右边的图都盖住，然后一点一点移开，看还能不能做出交易方案来。 原帖由 野狐禅 于 2010-10-8 21:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
利扎用张纸头，把右边的图都盖住，然后一点一点移开，看还能不能做出交易方案来。
好的. 我就把右边还没图的弄来蒙一蒙^_^
1. 现在以下的点还是那个原则越跌越买.
2. 遇到第1条绿线时可考虑卖掉一点( 最多10%) 跌下来时买回.
3. 只有到第2条绿线时考虑卖.(10%-20% 还要到时再看看其它的情况......) 大汗
[ 本帖最后由 liza012 于 2010-10-8 23:52 编辑 ]