野狐禅 发表于 2009-12-6 06:59

原帖由 liza012 于 2009-12-6 01:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看这2个第2图, 除了最后的那一个小反圈,其它怎么看都完全是2种不同的风格。
米图感觉是一点点的在”复苏“ 我们的在大起大落。#*27*#
多看到一些不同的东西,可以思考得全面些。

绊马索 发表于 2009-12-6 10:03

米图也是在关口
和我们配合下一起过#*22*#

gfy0011 发表于 2009-12-6 10:17

学习。。。。。。。。。。。。。

liza012 发表于 2009-12-6 16:12

原帖由 <i>野狐禅</i> 于 2009-12-6 06:59 发表
多看到一些不同的东西,可以思考得全面些。


从持有ETF 的小3 角度看, 麦基尔的方法是非常适合做米2图的, 而做为中国做ETF 的小3
就应该对这种方法有所改变, 很显然那种照抄照搬的“山寨”式ETF看上去并不是最好的方法。
不知道那些基金经理有谁能跳出“山寨”走出适合自己的国情的ETF之路?#*31*#
(又或许是我自己对ETF的理念理解有错误?#*27*# )

[ 本帖最后由 liza012 于 2009-12-6 16:17 编辑 ]

liza012 发表于 2009-12-6 16:22

原帖由 野狐禅 于 2009-12-6 06:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

多看到一些不同的东西,可以思考得全面些。

我猜想从数字的角度在这2图中似乎能解读出2种不同经济结构体系
的运行规律?#*31*# 我们一直在喊结构调整, 从数字上看还没有什么
根本的转变. 数字好象没有那么多的政治情绪#loveliness#

liza012 发表于 2009-12-6 16:27

无论如何中国的房价是太疯狂了. 说到底还是有疯狂的商人.
或说是有疯狂的敛钱人. ....#*25*#

liza012 发表于 2009-12-6 16:40

另外我一直想不明白如果中国的股市大量的杀伤小3, 那么不就等于大量的杀伤了
拉动内需的有生力量吗?#*31*#

现在的节目里有一种论调, 意思是说创业板中"怪象" 的责任要小3们自己
去承担, 理由是"必须让市场去教育"他们!我很为小3们鸣不平, 为什么
你们这些"专家"们不从你们制定的游戏规则中去找问题的根源, 却要
去把板子打在一心热爱中国的创业企业的"投资"人身上?#*31*#当然对
"投机"人也只能让他们自己去感受酸甜苦辣了...
#*1# #*1#

又或许是我胡乱猜想了......#*27*# 还好,今天是周末, 我来乱灌. #*29*#

[ 本帖最后由 liza012 于 2009-12-6 23:16 编辑 ]

野狐禅 发表于 2009-12-6 23:40

原帖由 liza012 于 2009-12-6 16:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
现在的节目里有一种论调, 意思是说创业板中"怪象" 的责任要小3们自己去承担, 理由是"必须让市场去教育"他们!我很为小3们鸣不平, 为什么你们这些"专家"们不从你们制定的游戏规则中去找问题的根源, 却要去把板子打在一心热爱中国的创业企业的"投资"人身上?#*31*#当然对"投机"人也只能让他们自己去感受酸甜苦辣了...
我倒以为小三们要去赌,确实是小三们自己要对自己负责。但市场机制不公平,没有小三们可以使用的制衡手段,如期权期货等,是市场制定者故意所为。

liza012 发表于 2009-12-7 00:27

原帖由 &lt;i&gt;野狐禅&lt;/i&gt; 于 2009-12-6 23:40 发表 <br />我倒以为小三们要去赌,确实是小三们自己要对自己负责。但市场机制不公平,没有小三们可以使用的制衡手段,如期权期货等,是市场制定者故意所为。


如果是“故意”那么就应该目的明确。 什么目的呢?#*31*#
会不会是以前时机不成熟? #*31*#

[ 本帖最后由 liza012 于 2009-12-7 00:31 编辑 ]

野狐禅 发表于 2009-12-7 01:01

原帖由 liza012 于 2009-12-7 00:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果是“故意”那么就应该目的明确。 什么目的呢?#*31*#
保证上市公司得到低代价的钱款。

uime 发表于 2009-12-8 06:52

股指期货真如大家所说的让小三们受到来顶之灾,流氓们如何融资?

野狐禅 发表于 2009-12-8 10:25

原帖由 uime 于 2009-12-8 06:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
股指期货真如大家所说的让小三们受到来顶之灾,流氓们如何融资?
谁说股指期货会让小三们受到灭顶之灾?

野生动物 发表于 2009-12-9 06:47

随机扩散,散啊散。现在散成啥了都瞪眼看,将来怎么散试加猜。禅师贴过说不用猜的,完全用规则,那资金就大家平分?或者找着规则分?那得多细腻一套规则啊。#funk#再来一个再分?那在大的趋势里,不都分晕掉了嘛,#*31*#

liza012 发表于 2009-12-9 07:19

原帖由 <i>野生动物</i> 于 2009-12-9 06:47 发表
随机扩散,散啊散。现在散成啥了都瞪眼看,将来怎么散试加猜。禅师贴过说不用猜的,完全用规则,那资金就大家平分?或者找着规则分?那得多细腻一套规则啊。 再来一个再分?那在大的趋势里,不都分晕掉了 ...



你说的“随机扩散” 好象是数学里的词吧? 因为我公式和编程一窍不通加上很多的不懂
所以大多喜欢尽自己所能去“猜”。 #*27*# 又比如和上的图我自己不会做, 又对
YHC指标不懂, 图是根据准确的数据来的, 它又有很明确的指向, 我猜是因为我
对那图不太敢确认。。。

你说的散啊散是什么意思呢? 完全不懂呢#*1# 如果你看到了“大家平分” 我可是认为
那就太好拉!!!#*22*# 现在新发了很多的ETF,那就是“细腻一套规则”照大盘的
涨跌大家有份, 非常的公平又有效率!#*P# 为什么会分晕掉呢?#*31*#

liza012 发表于 2009-12-9 07:30

原帖由 <i>野狐禅</i> 于 2009-12-8 10:25 发表 <
谁说股指期货会让小三们受到灭顶之灾?<br />



我对“股指期货”的错误看法有坏影响, #*1# #*27*# 不过我还是没明白“股指期货”推出后
游资等会大量涌入, 那些都是操盘高手,加上杠杆, 还很可能加上X秒级的高频交易。。。。
那不是造成资金的大量外流吗?#*31*#

[ 本帖最后由 liza012 于 2009-12-9 07:37 编辑 ]

野狐禅 发表于 2009-12-9 18:40

原帖由 liza012 于 2009-12-9 07:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我对“股指期货”的错误看法有坏影响, #*1# #*27*# 不过我还是没明白“股指期货”推出后
游资等会大量涌入, 那些都是操盘高手,加上杠杆, 还很可能加上X秒级的高频交易。。。。
那不是造成资金的大量外流吗?#*31*#
如果是糕手们对掐,那就跟你关系不大。如果是外资跟中国掐,那中国就得完善市场制度,公平对待投资方和集资方,这对老百姓来说不见得是坏事。

野狐禅 发表于 2009-12-9 18:43

原帖由 野生动物 于 2009-12-9 06:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
随机扩散,散啊散。现在散成啥了都瞪眼看,将来怎么散试加猜。禅师贴过说不用猜的,完全用规则,那资金就大家平分?或者找着规则分?那得多细腻一套规则啊。#funk#再来一个再分?那在大的趋势里,不都分晕掉了 ...
没看出现在的市场有什么特别的地方啊。#*27*#

苏北人 发表于 2009-12-9 19:16

谁说股指期货会让小三们受到灭顶之灾?

私募散户灭顶之灾

liza012 发表于 2009-12-9 20:13

原帖由 <i>野狐禅</i> 于 2009-12-9 18:40 发表
如果是糕手们对掐,那就跟你关系不大。如果是外资跟中国掐,那中国就得完善市场制度,公平对待投资方和集资方,这对老百姓来说不见得是坏事。


这样一说我感觉豁然开朗!#*d1*# 市场里这么多的老鼠,还有黑老大,打都打不过来,
真放来的国际级横的,小3们看他们掐也没什么不好#*29*#

野生动物 发表于 2009-12-10 01:52

原帖由 野狐禅 于 2009-12-9 18:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

没看出现在的市场有什么特别的地方啊。#*27*#
嗯,被迪拜无厘头了下,话说这迪拜跟这儿离得到底是远还是近啊....#*27*#
页: 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 [439] 440 441 442 443 444 445 446 447 448
查看完整版本: 中国股市现状