http://bbs.macd.cn/thread-1467125-1-1.html
原来是一个以净资产为依据的股票价格的经验公式:
P = f(capital)*g(earning on book value)*(book value)
一般在估计股票价格时,需要看公司将来的赚钱能力。这个经验公式忽略了这点。有点像现在对中国市场合理 P/E 估计中看到的问题。 大师我下载了GATS但没有运行文件和系统文件 原帖由 野狐禅 于 2008-7-26 09:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
原来是一个以净资产为依据的股票价格的经验公式:
P = f(capital)*g(earning on book value)*(book value)
一般在估计股票价格时,需要看公司将来的赚钱能力。这个经验公式忽略了这点。有点像现在对中国 ...
请教和上:1 P是什么意思? 其中各项都是什么意思?
2 看上去感觉和上认为这个公式还是不太理想的, 其中存在一定的问题,
那么一个比较理想的公式是什么呢? 一般人好计算的(不用编程的)有没有呢?我喜欢
它是它好算,总是个参考价。比云山雾罩的东西实用:*18*:
[ 本帖最后由 liza012 于 2008-7-26 15:22 编辑 ] 原帖由 billdeng 于 2008-7-26 10:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大师我下载了GATS但没有运行文件和系统文件
GATS 是用 Java 写的。他的运行程序是 GATS.jar. 原帖由 liza012 于 2008-7-26 15:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请教和上:1 P是什么意思? 其中各项都是什么意思?
2 看上去感觉和上认为这个公式还是不太理想的, 其中存在一定的问题,那么一个比较理想的公式是什么呢?
P 是合理股票价格;
f是对公司规模的股价加权系数;
g 是对公司净资产盈利率的股价加权系数;
b 是公司的每股净资产值。
估计股票的合理价格是 P = f*g*b.
如果当前股票价格P'高于这个估计值P,就认为有安全边际 (P'-P)/P。
老和尚以为公司的股价主要和将来这个公司能赚多少钱有关,而不是现在赚了多少钱。想想看,如果一个刚做了季报的公司说自己赚了很多钱,但下个季度预亏,你会以什么价格去买这个公司的股票?还有,将来的创业板里可能发展很快,但当下还不赚钱的公司会不少,它们会值多少?
所以前面计算的立足点不太合适。
回复 #5077 liza012 的帖子
不见得,市场总是倾向于走极端,成本估算不见得在极端市场条件下有用。不然也没什么资本家把牛奶倒进下水道了。 按楼主的公式。目前股价合理吗????300指数。垃圾基本上是垃圾,目前技术从垃圾里,提炼不出来金子。。。。:*19*: :*19*:
资本家把牛奶倒进下水道了。
这就是价值的本质。。。:*22*: :*22*: 禅师的贴子要来此顶一下,光顾好多次了,留个脚印。 谢谢大师,好了 老师晚上好!*:1 *:1 b:b指标公式是人编写,它运行机制固执己见,没随机性,股票市场上涨它无法提示,对下跌还是有用! 原帖由 野狐禅 于 2008-7-26 20:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
P 是合理股票价格;
f是对公司规模的股价加权系数;
g 是对公司净资产盈利率的股价加权系数;
b 是公司的每股净资产值。
估计股票的合理价格是 P = f*g*b.
如果当前股票价格P'高于这个估计值P,就认 ...
和上的“破旧”非常有道理, 那么立的“新”是什么呢?
用当下时髦的词:这真是个“创新”型的厉害和尚:*22*: 原帖由 liza012 于 2008-7-27 07:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
那么立的“新”是什么呢?
破字当头,立也就在其中了。:*29*: 原帖由 野狐禅 于 2008-7-26 20:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
P 是合理股票价格;
f是对公司规模的股价加权系数;
g 是对公司净资产盈利率的股价加权系数;
b 是公司的每股净资产值。
估计股票的合理价格是 P = f*g*b.
如果当前股票价格P'高于这个估计值P,就认 ...
既然是关注发展那么就不能不关注“净资产收益率(%) ”的变化了。
可我是公式盲,还望和上体谅:*27*: :*27*: 用笨办法找出一些H股与A股比较, 也算是从另一个角度看看所谓估值把
还真是已经看到一些是低于H股拉:*10*: 原帖由 liza012 于 2008-7-27 17:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
既然是关注发展那么就不能不关注“净资产收益率(%) ”的变化了。
或许“变化”是关键。:*22*: 原帖由 无聊嘛 于 2008-7-28 01:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
:*22*: 老师好!
怎么好久都不见了踪影?猜想一定在角落里摸大鱼!:*22*:
来了要做俯卧撑的!!!(至少3个!):*9*:
[ 本帖最后由 liza012 于 2008-7-28 07:09 编辑 ] 混水里摸鱼很难得!少年时和一位哥哥玩过!一条都没弄到!:*27*:
[ 本帖最后由 和二發财 于 2008-7-28 22:09 编辑 ] 和上这次你看到多高了